Libro de Arena
Login

Beatriz, a martillazos de symploké materialista

"Un hombre puede ser un escéptico sistemático; pero entonces no puede ser ya ninguna otra cosa; y ciertamente tampoco un defensor del escepticismo sistemático." (JK Cherteston)

El racismo y el segregacionismo antiespañol

Por si a alguien no le hubiere ya bastado con las lecturas de Sabino Arana, curioseando por Internet encontré una web llamada Guipuzkoa88. Con el fin de recordar a todos los antiespañoles los gérmenes y la génesis puramente racista de todos y cada uno de los nacionalismos segregacionistas (y su actualización en Nacionalsocialismo, así como en "izquierda" aberchale) y defender a la Nación Española como una unidad indisoluble en la que el racismo, simplemente, sobra, os pego un fragmentos de lo encontrado en la web nombrada

Fuente

Nosotros respetamos la bandera de España, es una bandera que sin olvidar los creadores, parece que el pueblo castellano y los demás pueblos de Las Españas la han portado en momentos históricos como la guerra de la “independencia” y sobre todo en la División que aportó en la lucha contra el marxismo, la magnífica División 250, aunque en esta División nosotros hubiésemos soñado con haber visto banderas castellanas, vascas, catalanas, asturianas... en las estepas rusas, por desgracia no pudo ser. La bandera española en algunas naciones es portadora de europeidad como en Canarias o Andalucía, y en otras naciones como Vasconia, Cataluña... es símbolo de rechazo a la comunidad popular o centralismo.

Nosotros como NS abogamos por la destrucción de los estados jacobinos y monárquicos como España, Francia..., así de claro y así de sencillo, sabemos que habrá gente que nos tache de separatistas, precisamente los que han separado a los pueblos de Las Españas son los borbones, artífices de este estado con rencillas y odios, nosotros luchamos por la verdadera unión de todos los pueblos de Las Españas y de la civilización europea, pero una unión en la naturalidad étnico-nacional de Europa. En el escudo del Estado Español están los reinos antiguos de este Estado (ni siquiera Portugal), no están los escudos de las realidades étnico-nacionales de Galicia, Asturias, Vasconia...

Sabemos que esto no llegará hasta la revolución racial y socialista que traerá la libertad a todos los pueblos sin estado del viejo continente.

Como NS vamos a fomentar las banderas, emblemas y símbolos étnico-nacionales de naciones como Castilla, Galicia, Bretaña, Occitania, Flandes, Escocia, Irlanda, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Vasconia, Alemania, Inglaterra, Serbia, por poner unos ejemplos, y símbolos solares, emblemas y runas referentes a cada pueblo,

también lucharemos por una bandera confederal común europea.

Los NS no podemos tener contrariedades ideológicas y esta del españolismo lo es.

Observemos, primeramente, como se refiere a Vasconia, a Asturias (me ha ofendido de un modo quasi-personal), &c. como "Naciones", si acaso y como mucho, pertenecientes a una península (entidad meramente geográfica) denominada "Las españas" que incluiría a Portugal.

La nada filosófica de los separatistas no sólo se hace patente en los manifiestos de los etarras y pro-etarras, o de partidos "comunistas" filo-terroristas como el PCPE entre otros (incluídas ciertas facciones del PCE y, sobre manera, de las JCE); ese racismo, basado en nada, que parte del separatismo y el rechazo de nuestra Nación Española es el propio de la gran parte de los nacional-socialistas, y también de una pequeña parte de los neo-fascistas o "nacional revolucionarios" (a no confundir ambas vertientes), más apegados a Franco - a pesar de renegar de él en múltiples manifiestos- que a Hitler.

Por otro lado, los individuos racistas (según su auto-denominación, racialistas, que parece sonarles mejor) reniegan de la Religión Católica y del cristianismo haciendo una reivindicación que roza el delirio y ataca al sentido común del paganismo; ¿por qué? porque la religión católica y las diversas facciones y religiones cristianas son de origen judío.

Y si no me creéis leed este artículo en pro de la mitología vasca atacando el cristianismo...

A modo de resumen, veamos la alianza de la nada filosófica (ahora ya no es alianza de civilizaciones, sino aun peor); a saber: la Alianza entre los racistas y los pseudo-comunistas o "izquierda aberchale": Ambos reniegan de la Patria Española con intenciones segregacionistas a la par que internacionalistas (europeístas e imperialistas pero, a la vez, antiimperialistas); además, ambos hacen una crítica al cristianismo que no cae sobre el ateísmo verdadero sino sobre supercherías y defensa de mitologías paganas o "delirio de la etapa secundaria de las religiones", en boca del Profesor Bueno, a pesar de declararse ateos (lo cual no encaja en absoluto con la irracionalidad de las prácticas máginas y simpatéticas paganas). Ambas tienen la misma fuente ideológica (racista, en Sabino Arana) a pesar de parecer enfrentados y tener esa "izquierda aberchale" principios anti-racistas, al igual que los reivindicadores de Catalonia, Asturies (Godos), &c. Sin embargo, también hablan de los dos apellidos, rechazando apellidos "castellanos"... Reclaman una república des-centralizada, o sea, digamos que quieren la independencia dentro de lo que sería el famoso y acuñado por ellos Estado Español; es decir, como decimos en mi provincia, quieren "el gochu y les perres" (''el cerdo y el dinero''; ergo: todo lo que les convenga respecto a sus retorcidos propósitos)

A todo esto cabe destacar que ninguna investigación seria y digna de ser tenida en cuenta ha destacado la superioridad racial de x-raza sobre y-raza, siendo x-raza en este caso, la raza caucasoide (indoeuropea no es un término apropiado), en otros casos de racismo, como el de las Panteras Negras, la superioridad sería la de la raza negroide sobre todas las demás. NO hay ninguna prueba concluyente de que una raza sea superior a otra; es más, pocos individuos quedan pertenecientes a razas puras, no-mestizos, y el ADN y ARN de estos individuos no difiere "demasiado" con el de otras razas, ni dentro de las razas, las etnias difieren "demasiado" entre sí, ni las familias dentro de las etnias.

El racismo, la apología de religiones secundarias y renegar de la patria española demuestra el delirio de cualquier segregacionista nacionalista.

Aquí vemos la estupidez crónica brillar en su máximo esplendor

Un cordial saludo,

Beatriz

PD: como creo que casi todos estamos de acuerdo en que el racismo "es malo" (¡qué barato sonó eso!) no espero demasiados comentarios. En todo caso, sí me gustarían aportaciones y fuentes. Gracias


47 comentarios - Escribe aquí tu comentario

lo dijo g.ddd 2 Noviembre 2007 | 08:56 PM

España siempre estará unida ante el odio separatista. España jamás será vencida, jamás será vencida.

Ni conquistada, aunque fuese reconvertida.

España es incuestionable.

lo dijo Beatriz sobre la mitología vasca 2 Noviembre 2007 | 10:14 PM

Del artículo mencionado cito:

(1) "La mujer constituía, en tiempos primitivos, el pilar sobre el que sustentaba la primitiva sociedad vasca, ya que sobre ella recaía la responsabilidad del cuidado y del orden dentro de los núcleos familiares. El hombre se dedicaba a labores que exigían pasar durante largas temporadas fuera del hogar. Ocupaciones que, además, tenían altos niveles de riesgo, como era la caza y la guerra. Y, la mujer, debía suplir el hueco dejado por su compañero.

Además, estas afirmaciones, en mi opinión, demuestran la pertenencia de la etnia vasca, en lo relativo a sus tradiciones, costumbres y creencias, al tronco cultural septentrional europeo. En naciones como Suecia, Noruega, Islas Feroe, Dinamarca e incluso la antigua Anglamark (4), el matriarcado ha sido un uso social mantenido hasta tiempos actuales y que aún continúa vigente."

>AFIRMACIÓN FALSA, sin base sólida. Estoy corroborando esto en libros. Posiblemente mañana pueda dar una solución...

(2)"Las Lamias o Lamiñas eran personajes femeninos (1) de la mitología vasca que tenían forma humana en la parte superior del cuerpo, mientras que en la inferior, adoptaban morfologías de diversos animales. En las comarcas del interior del País Vasconavarro, las extremidades inferiores eran análogas a las de los ánades, gallinas e incluso cabras. Por el contrario, en las costas de la antigua Vardulia y del antiguo Señorío de Vizcaya, las Lamias tenían una cola de pez en las partes inferiores del cuerpo.

Es inevitable comparar a las Lamias o Lamiñas con las sirenas"

Eso NO es mitología vasca, sino celta. Hondeando en el asunto, como estuve hace dos años se ve que la Xiana (en asturiano es lo que ellos llaman Lamiñas) son figuras feminiles bellas y rubias con la parte inferior de pez presentes absolutamente EN TODAS las cosmovisiones célticas. Dado que el mythos vasco nada tiene de celta (o eso reclaman ellos, ya que son "sangre a parte") no veo mayor sentido.

(3)"Cuenta una leyenda procedente del Goierri guipuzcoano, el nacimiento de Cristo no fue bien recibido por los antepasados vascones. El Padre Barandiarán, en su “Diccionario de mitología vasca” (1), así lo relata:

“(...) los gentiles (2) se divertían un día en el collado de Argaintxabaleta, en la Sierra de Aralar, cuando vieron que del lado de Oriente avanzaba hacia ellos una nube luminosa. Asustados por el fenómeno, llamaron a un sabio anciano y le condujeron a aquel lugar para que contemplase la misteriosa nube y les declara lo que esta significaba. El anciano les dijo: “ha nacido Kixmi (3), y ha llegado el fin de nuestra raza; echadme por el vecino precipicio” (...)”."

Aquí vemos el latente rechazo a la raza judía... Vengonzoso y sin base alguna.

(4) "Al igual que en el caso de Basajaun, existen también una serie de suposiciones erróneas acerca de las Sorginas (1). Por regla general, se considera que las Sorginas son mujeres que toman parte en reuniones nocturnas con fines malignos y en maleficios de toda clase. Es cierto que la mitología vascongada presenta, en muchas ocasiones, a las Sorginas como tales, empero, no siempre es así, ya que también las Sorginas pueden ser representadas como genios, tanto de género masculino o femenino, que realizan actos extraordinarios, sin ser necesariamente maléficos."

ESTO ES WICCA, una religión pseudo-pagana modernizada.

(5)"Como acertadamente afirma A. Brioso (1), y cito textualmente: “el ser humano ha buscado, y continúa buscando, entender los hechos, los fenómenos, los acontecimientos y los comportamientos que le rodean o que le son propicios”. Bajo este prisma, se debe entender la cultura y mitología vasca anteriores a la semitización cultural de Europa, a través del cristianismo, como un campo que abarca el conocimiento, como un corpus de información y experiencia. Es decir, considero que se debe entender la mitología como el conocimiento de los vascos precristianos. A través de la religión pagana politeísta, los antepasados de los vascones explicaban sucesos reales, a saber, los fenómenos naturales, los ciclos climáticos, las estaciones, la astronomía y, por supuesto, su vida diaria y ordenación social, dentro de una ética y moral"

Es completamente contradictorio con el resto del "artículo" citado ( http://www.libreopinion.com/members/aberriaedohil/pagina2f.htm )y de frases de los artículos que se encuentran en dicha página, lo cual da fé del DELIRIO mitológico y psicológico de estos individuos, además de su carácter ASISTEMÁTICO.

lo dijo wnefron 3 Noviembre 2007 | 11:34 AM

Por supuesto tú decides qué son "religiones secunadarias",¿no?...

Que nadie es más que nadie señorita Beatriz. En el País Vasco llevan desde siempre votando partidos nacionalistas, votos que hay que respetar desde los anchos confines de nuestra España, que no es sólo Castilla.

lo dijo Beatriz 3 Noviembre 2007 | 12:17 PM

Religiones Secundarias

> EL ANIMAL DIVINO (2ªEDICIÓN)

Resumen para no ilustrados en filosofía:

- Primarias (adoración a númenes reales primitivos: animales)

- Secundarias (mitologías)

- Terciarias (islam, cristinanismo, judaísmo...&c.)

Si no sabes de qué hablas, CALLA

lo dijo Mao 3 Noviembre 2007 | 12:22 PM

te voy a decir una cosa, payasín de feria: la denominación de religiones primarias, secundarias y terciarias no es despectiva, es propia del materialismo filosófico; siendo más específicos: de la filosofía de la religión del materialismo. Si tú has decidido ser un progre-imbécil que no sabe de Ensayo Materialista cierra el pico y vé de aquí, a pastar!!!

lo dijo wnefron 3 Noviembre 2007 | 12:24 PM

Eso quisieras tú que los demás callaran para que tú pudieras escucharte. Tú utilizas cualquier cita de cualquier libro para siempre criticar lo mismo.

Por mucho que te empeñes un nacionalista vasco no es un racista por definición. Los habrá,supongo, como en cualquier sitio. (A mí en la mili me hablaban de los putos moros, tenientes con carrera). La estrategia de criminalizar a los nacionalistas vascos decentes es propio de la derecha más antañona y episcopaloide.

Si no sabes sentir, CALLA.

lo dijo Beatriz a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:25 PM

Cálmese el auditorio... Déjalo, ¿no ves que no tiene ni perra idea de lo que habla? Da igual que se le intente explicar: yo ni me molestaría, no lo entiende, no tiene formación suficiente.

Además, "manda cojones" que se ponga a defender a los nazis.

Si has decidido leer "el libro de la vida" en vez de ESTUDIAR, que es lo que hay que hacer, y, pa encima, insultar de modo barato y sin base ni tener ni perra idea de NADA te mando a donde ya te mandé hace una semana... ¿recuerdas?

lo dijo Beatriz 3 Noviembre 2007 | 12:27 PM

ESTAMOS HABLANDO DE TEORÍA

lo dijo wnefron a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:27 PM

Con ese peudónimo no me extrañan ni sus comentarios ni sus insultos. Usted mismo se define. ¡Qué miedo, un chinoide!

lo dijo wnefron a Beatriz 3 Noviembre 2007 | 12:29 PM

¿Defender a los nazis?...Fueron unos criminales.

lo dijo Mao 3 Noviembre 2007 | 12:30 PM

por educación deje a la señorita en paz y lea cuanta teoría le sea necesaria para poder hablar de filosofía. y sino trate al menos de preguntar ¿qué es religión secundaria? . lo que ha hecho es inferir a partir de la nada que 'secundaria' es un apelativo negativo sin mas

MAO=Miguel Angel Ortiz, comunista

lo dijo Beatriz a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:33 PM

Modera y calma esos modales... No es propio de un hombre educado. Por cierto, no deberías haberle dado tu nombre a ese individuo.

Beso y beso

lo dijo cyrano 3 Noviembre 2007 | 12:38 PM

Es inutil Beatriz... La ignoracia cuando va sazonada con tozudez es invencible

Y ya entender eso de

"Que nadie es más que nadie señorita Beatriz" ... ¿en qué plano?¿categoría?¿a cuento de que?

O "En el País Vasco llevan desde siempre votando partidos nacionalistas" ¿Desde siempre son 30 años? ¿Hay que proyectar hacia el pasado - por lo menos 500 - estos 30 años? O... "llevan desde siempre votando partidos nacionalistas" ¿Y la otra mitad de la cámara? ¿Queda acaso todo envuelto por el pensamiento único?

O ya el remate... "nuestra España, que no es sólo Castilla." "Ostrás Pedrín"... no sé si se atreve a rebatir a Don Claudio Sanchez Albornoz o simplemente nos dice que existen otras 16 comunidades Autonomas

En fin... para qué discutir? Tu ganas Wnefron ..

Cyrano

lo dijo wnefron a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:40 PM

.¿Usted comunista?...Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.

. Y señorita Beatriz, gracias por sus exquisitos modales. Personas como usted son las que ayudan a engrandecer nuestra patria. Siempre es de agradecer unos comentarios tan equilibrados y sesudos como los suyos. Lástima que carezcan de vida. Un saludo.

lo dijo wnefron a Cyrano 3 Noviembre 2007 | 12:45 PM

Hombre,el que faltaba. El neoliberal de libro de arena aliado con la socialista de 7ª generación.

Viajen ( no conocen el País Vasco y se les nota) que más allá de los manuales de rancias bibliotecas las personas hablan y sienten.

Dejen atrás el manoloescobarismo.Un saludo.

lo dijo Beatriz a wnefrom 3 Noviembre 2007 | 12:53 PM

Wine, hijo... soy vasca

lo dijo Mao a wnefrom 3 Noviembre 2007 | 12:54 PM

eres un "idealista trascendental anti-filósofos" o qué? deja de hablar de sentimientos. el que no tiene ni puta idea de lo que es comunismo es usted.

lo dijo wnefron a Beatriz 3 Noviembre 2007 | 12:55 PM

Y yo también, hija mía.

lo dijo Mao a cyrano 3 Noviembre 2007 | 12:56 PM

brillante comentario

lo dijo wnefron a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:58 PM

Yo soy el que ahora mismo se va a pescar, como todos los Sábados.

Un saludo.

lo dijo wnefron a Mao 3 Noviembre 2007 | 12:58 PM

Yo soy el que ahora mismo se va a pescar, como todos los Sábados.

Un saludo.

lo dijo wnefron a Beatriz, Cyrano y Mao. 3 Noviembre 2007 | 01:00 PM

Demasiado para mí. Vuestra santa alianza me conmueve. Empiezo a creer que he pecado.

Un buen vino y a pescar. ( No se alteren aunque están equivocados de cabo a rabo)

lo dijo Beyta corrigiendose 3 Noviembre 2007 | 01:02 PM

soy vasca, gallega, italiana, alemana y asturiana, si a mis genes me remito. Hay apellidos tales como Peilla, Rötterm, Meana, Atxa/Atza, Fente, &c... pero una casa en Irún... así que no hablen de lo que no saben anda........

lo dijo Beatriz a Cyrano 3 Noviembre 2007 | 01:07 PM

Siempre tan brillante...

¿Qué más da liberal que de la 7ªgeneración? al menos servidora es votante reconocida del PePito, aunque haberlos haílos que votan a F.A.......:-S ¡¡¡pavorrr!!! No me encuentro entre ellos, soy más bien de la primera opción ;-)

Beso y beso, querido cyrano

lo dijo cyrano 3 Noviembre 2007 | 01:22 PM

A mi los partidos y su poder (¿representación social?) me importa hasta cierto punto. Lo que realmente me importa son los resortes ideológicos (principios) de la sociedad ( ¿Sabes que la revolución de Octubre de 1917 fue hecha por el partido Bolchevique con la sexta parte de los afiliados-120 000- que tienen el PSOE o el PP(700 000)) ?

Lo que hay que vigilar y estudiar son los principios y la fortaleza institucional... todo lo demás es secundario (te lo dice uno que estuvo en la comisión de programas de E. Aguirre)

Beso en vuestra suave mano

Cyrano

lo dijo Nak 10 Diciembre 2007 | 09:20 PM

De verdad,¿ cuantos de vosotros conoceis la realidad vasca? ¿Cuantos conoceis sus gentes, su tierra, su forma de vida o sus inquietudes? No os creais todo lo que dicen la tele y los medios de comunicacion, porque sinceramente no buscan mas que defender intereses politicos, o sea, cota de poder. Descubrid las cosas por vosotros mismos,(en la medida de lo posible, claro esta), y dejaos de tanta chorrada de; que si este no ha estudiado. . .que si el otro no se que. . .y en serio, lo de defender a los nazis. . .yo vivo al ladito de Gernika, y creo que YA todos sabeis quien la bombardeo, y quienes dieron su consentimiento.

lo dijo Beatriz 14 Diciembre 2007 | 08:22 PM

Y ahora pregunto yo: ¿cuántos de vosotros conoceís la realidad, en general?

¿Por qué una amiga mía no puede pasear por el casco antiguo de Bilbao - que no Bilbo, me niego- con la bandera de la II República y, mucho menos, con la bandera roja y amarilla de mi amada España?

¿Por qué yo tengo que hablar en vascuence en un bar, siendo asturiana, para que no me llamen españolita?

¿Por qué no puedo escribir mi apellido como me de la real gana y quitar esa tx horrorosa?

El estudio te hará libre, deja de hacer caso a los Kortatu: la cultura NO es basura, que no te engañen. Quieren adormecerte.

LA CULTURA NOS HACE ÍNTEGROS y LA CULTURA SE ADQUIERE POR EL ESTUDIO Y NO POR NINGÚN OTRO MEDIO.

¡Viva siempre la Hispanidad!

lo dijo Nak 15 Diciembre 2007 | 01:24 PM

Por que a los vascos se nos ha aplicado una represion (cultural y linguistica), salvaje, con la complicidad de la izquierda española ( si es que queda alguna). Por que la "democracia" española es bananera a mas no poder. Ni siquiera la habeis escogido libremente,os la impusieron los fascistas, y evidentemente os hace falta una segunda transicion. Por que el gobierno de España sigue sin condenar el regimen criminal y fascista de Franco,y claro, asi le luce el plumero a la derecha española. Que va exigiendo condenas a todos menos a si misma. Por que el sistema judicial español es de traca, por no hablar de sus fuerzas policiales, madre mia, te puedo contar unas cuantas cosas, ( en mi entorno personal), que son como para poner los pelos de punta, pero me remitire solo al informe de Amnistia Internacional, que año tras año sigue realizando el mismo informe por que nada cambia. Yo, como vasco tengo el mismo derecho a ser y sentirme vasco, como lo tiene cualquier español. Por ello, no soy anti español, pero veo que el español lleva siendo anti vasco demasiado tiempo, y es por eso por lo que es dan las situaciones que comentas. No son justas, pero el desproposito viene de muy atras. . .y sigue. Tengo un amigo medico que fue detenido y le hicieron de todo, jamas ha estado metido en nada criminal, a mi padre la benemerita le quemo un caserio despues de arrancarle la ventana dia si,dia tambien para rejistrarlo sin encontrar nada,(por que no habia nada!) y sabieno donde estaba la llave, pues mi padre se lo dijo harto ya de poner la ventana una y otra vez . . .y asi podria estar escribiendo un buen rato. Perro claro,este tipo de sucesos, los españoles de a pie ni los oyen, ni los quieren escuchar. Este jueves, en la mitad de un pueblo que es llama Arteaga, nos pararon los GAR a las 13:00 horas. Cinco vehiculos, varios agentes encañonandonos con sus ametralladoras, todo para pedirnos los DNI. Ibamos mi hermano, un amigo, y su novia. Estabamos trabajando de jardineros cortando unos pinos y vestidos para tal proposito(con arneses etc. . .) e ibamos a tomarnos un cafe. . .¿Sabes como sienta que te esten encañonando con un fusil automatico con el dedo en el gatillo? y todo para pedir un maldito DNI. Me parece que el estudio a ti particularmente no te hace tan libre. ¿Que clase de prejuicio es ese que te hace suponer que hago caso a los Kortatu? Jamas he creido que la cultura es basura. Es por ello por lo que defiendo la cultura y el idioma vascos como parte esencial de mi identidad, el vascuence es mi lengua madre, el castellano es el idioma en el que mejor me desenvuelvo (me ha dado momentos muy hermosos de lectura y conversacion, y espero que lo sigua haciendo), escribo y hablo fluidamente en ingles pues pase dos años academicos en EEUU en diferentes etapas de mi vida. ¿Como puedes afirmar que la cultura se adquiere solo estudiando? ¿Que clase de majaderia es esa? Aparte del estudio estan el viajar,escuchar musica diversa, leer, conversar ( me refiero a conversar de verdad, con criterio y sin prejuicios). . .

lo dijo Nak 15 Diciembre 2007 | 01:31 PM

Disculpadme las faltas ortograficas, la mecanografia no es lo mio. Y registro es con G! hace demasiado que no escribo y se nota. Un saludo y hasta otra.

lo dijo Dr. Froid 24 Diciembre 2007 | 03:46 PM

Algunos padres no son conscientes de lo buenos receptores que son los niños en cuanto a copiar conductas.En este aspecto, podemos considerar a D. Gustavo como el padre "espiritual" de dª Beatriz -su maestro, como ella dice-. Dª Beatriz observamos que reproduce los mismos comportamientos de su progenitor: altivez, ego desmedido, desprecio hacia los que considera intelectualmente inferiores, pedantería y afán de notoriedad.

Esperemos que tras el óbito del maestro la discípula sea recompensada y se encargue de la recopilación de sus obras completas.

lo dijo Beatriz 24 Diciembre 2007 | 06:34 PM

Me llena de orgullo y satisfacción despertar de su tumba a un espíritu para que venga a llamarme altiva, ególatra, pedante y ostentosa. Feliz hállome; tanto que ni voy a borrarlo - saltándome como suelo hacer mis propias normas (para algo son mías)- de la supergracia que me hace.

lo dijo Ex-cajera del Froiz a Beatriz 24 Diciembre 2007 | 06:44 PM

Pues a mí me encanta Beatriz y su altanería, tanto que le he escrito un relatito(tómatelo como un regalo navideño):

"A veces, de tanto pensar se olvidaba de que había vida, de las obligaciones domésticas, de hacer la comida.

Un domingo se tomó un respiro: nada mejor que pasarlo en la playa. De pequeña le habían explicado el funcionamiento del boomerang. Había que lanzarlo y por arte de magia regresaba. Ella lanzó el boomerang. Entonces empezó a pensar –ya que sabía de las explicaciones del movimiento, el Primer Motor y un montón de cosas más- en la inexistencia del movimiento, es decir, para que el boomerang recorriera la distancia que va desde su mano (A) hasta un punto B, tendría primero que recorrer la mitad de la distancia que separaba A y B, y previamente la mitad de la mitad de dicha distancia, y así ¿hasta el infinito? Beatriz ya volvía de nuevo a enredarse en la malla de su conciencia, cuando el boomerang volvió de pronto, cogiéndola desprevenida y le atizó en el cuello. Cayó al suelo y se maldijo por pensar tanto."

Feliz navidad Beatriz,

espero que encuentres sosiego intelectual en estas señaladas fiestas. Ánimo con filosofía del lenguaje. ;-)

lo dijo Beatriz a Ex-cajera de Froid 24 Diciembre 2007 | 07:13 PM

Ya.com es una mala compañía para suministrarte inter"nen"... Pásate a telecable, que va más rápido y al final sale más barato y cunde "un huevo".

¿Por qué esto?

Cuando dejas un mensaje dejas tu IP. Cuando dejas tu IP trazarte una rutita hasta tu casa empezando por saber cuál es el servicio que te suministra la telefonía está tirado.

Espero que nunca un boomerang me atize en el cuello; más que nada, es improbable: no he usado boomerangs ni frisbis en mi vida (creo que frisbi es con b, pero no pongo la mano en el fuego... ¡no vaya a ser que me abrase).

Gracias, señorita; hoy procuraremos no pensar, que para eso hay buen vino ;-)

Gracias por tus ánimos con ese infierno de asignatura... y, por supuesto, FELIZ NAVIDAD

lo dijo Domovilu a todos los que hablaron hasta aquí. 24 Diciembre 2007 | 08:02 PM

Por supuesto, no entendí ni la mitad. Pero he disfrutado mucho releyendo vuestro chat.

Thanks.

lo dijo carlino 24 Diciembre 2007 | 08:58 PM

Curioso tanto la cita como tu post.

Aqui entra en juego muchas cosas que explican que estamos en una época de decadencia o ya en franca degeneración.

En primer lugar, los NS (que son como se hacen llamar hoy los Nacional-socialisas (Nazis), hablan como hablaban en 1940 de naciones étnicas porque en función de ese etnicismo y racismo podrían dividir y segregar estados europeos como Francia, Bélgica, Holanda a la vez que engrandecerse ellos en base al etnicismo "Germánico" que les llevó a anexionarse Austria primero, los Sudetes después y tener grandes colaboradores en los "llamados paises germánicos" como Dinamarca, Suecia, las Repúblicas Bálticas e incluso en Ukrania, donde llegó a existir en la zona de Crimea una importante comunidad Alemana Oriunda. Curiosamente esa idea de etnicidad, que llevaría a un engrandecimiento territorial y racial de Alemania (Lebensraum) es defendido más que nada, fuera de Alemania, por personajillos de etnicidad dudosa.

En cuanto a los nacionalismos periféricos penínsulares ibéricos, se deben a la ambición ridícula y criminal de algunos personajillos que pretenden independizar trozos de territorio para tener su cortijo particular.

En este sentido, seguramente Francesc Maciá, se hizo separatista porque siendo Coronel del Ejército Español, no fue ascendido a General y por cierto, se hizo separatista despues de "Ofrecer su sable" a S.M.C. D. Jaime III en el aplech carlista de Montserrat. Ah, y otra nota curiosa..., la bandera de ERC es como es, porque este señor, el coronel Maciá, viajo a las Américas y vino "enamorado de la independencia cubana" siendo en la perla del Caribe, donde elaboró el primer Estatut de Autonomía Catalán en 1931. La verdad yo comprendería que uno se enamore de la Independencia Norteamericana, pero ¿De la cubana?...

En cuanto a Sabino Arana, hay que decir que después de viajar por Cataluña y por Alemania, adquirió las ideas nacionalistas Bizcaitarras basadas en un etnicismo racista, intentó pervertir la historia, pero no lo consiguió. La perversión de la Historia de España y Euskalherria es fruto de políticos no vascos que desde hace treinta años permiten el uso del termino racista y nacionalista "Euskadi" frente al tradicional y genuino de "Euskalherria" y que han perseguido a los que tenían una idea de España y de constitución de su estado como son los carlistas.

Por otro lado, nos encontramos con los llamados "nacionalistas o independentistas de izquierdas"... Estos son ya fruto de la degeneración de esta época. En primer lugar no se puede ser izquierdista, comunista o marxista (como lo queramos llamar) y nacionalista, pero lo que ocurre, es que después del derrumbe del "Muro de Berlín" hay que seguir viviendo y manteniendo a la familia y ¡Claro! a muchos les tocaba reconvertir "El internacionalismo comunista" el nacionalismo y así, si hemos visto a viejos generales titistas como Tudjman o a ex ministros soviéticos como Shevernaze, convertirse en nacionalistas feroces ¿Como no íbamos a ver a líderes fracasados del izquierdismo occidental pasarse a las ideas del Nacionalismo? Todo para mantener a la familia.

lo dijo carlino 24 Diciembre 2007 | 09:15 PM

Ahora, pasemos a los nacionalistas, españolistas, de la España Una como los de la cita que pones.

En primer lugar, la bandera rojigualda no representa nada más que a la España liberal, pues tal bandera no era nada más que la bandera de la "Milicia Nacional", esa que se formo en el Siglo XIX para tener los más bellos uniformes y defender la Constitución fraudulenta de 1812, pero cuando aparecieron los cien mil hijos de San Luis, desapareción sin pegar un solo tiro.

España, o mejor dicho, las Españas, nunca ha sido una unidad, sino una unión de pueblos y reino. Jamás, hasta los tiempos contemporáneos, ha existido un HISPANIAE REX, sino un HISPANOROUM REX, un rey de los españoles, que reunía en su persona multitud de títulos y reinados y que por extensión no vamos a recitar aqui.

España, como en su momento fue Roma, es una idea, una bella idea, que los nacionalistas españoles centralistas han procurado destruir. Para empezar, como decía Camones "LUSITANOS Y CASTELLANOS PORQUE ESPAÑOLES SOMOS TODOS", por tanto la idea de España también abarca la Lusitania o Portugal. Y esa idea de España debe saber integrar en unión respetuosa con las diferencias y en libertad como ocurría antes de la implantación del "Derecho Nuevo" mediante los Fueros.

Por otro lado, Nación es un término antiguo que significa conjunto de personas procedentes de un mismo origen, pero no tiene relevancia política hasta la Revolución Francesa. Ya cervantes hablaba de miembros de "la nación Vizcaina" en la batalla de Lepanto.

En este sentido España es una unión de diversa naciones que forman un estado y una patria común: España, sin que haya cabida a secesionismos burgueses y caciquiles.

La verdad Señores... como decía Unamuno: "Cuanto bueno, de popular y patriótico había detrás de aquel lema de Dios, Patria, Fueros y Rey" y cuanto bueno y diferente sería ahora si Don Carlos fuera Rey de las Españas.

lo dijo carlino 24 Diciembre 2007 | 09:25 PM

Por cierto... se me olvidaba, importantes "pensadores" (que no se yo que tendrían en la cabeza) del nacionalismo español, ponían el grito en el cielo cuando se hablaba de una posible unión de España y Portugal, afirmando que Portugal tenía un destino diferente a su hermana peninsular... en cambió, eso sí, han pasado a la historia del facherío patrio como grandes patriotas y nacionalistas... En fin cosas de España.

Y pido perdón por la premura con la que he escrito estas líneas que me ha hecho cometer algunos errores sintácticos poco o nada perdonables por los que pido disculpas, pero tengo mucho que decir y poco tiempo.

Un saludo a todos y gracias por vuestra paciencia.

lo dijo carlino a Beatriz 24 Diciembre 2007 | 09:30 PM

He leído tu "Sobre mi"... ummm, curioso te calificas de "filosoficamente hablando socialista" yo soy socialista patriótico y universalista, pero lo más curioso es tu autocalificación de "atea-católica"... me llama poderosamente la atención... ¿Que opinas de Maurras?, jejeje.

lo dijo Domovilu a Carlino en defenza de Beatriz 25 Diciembre 2007 | 04:59 PM

Hombre! Que no me ofendas a la anfitriona! Ese Maurras (si te refieres al mismo franchute en que estoy pensando) era un demagogo agitador antisemita, y nada más lejos de Beatriz que esos vicios!

Lo demás, eso de atea-católica, sí: puede llamar la atención al principio. Pero por otra parte, ¿por qué no? Se han visto muchas cosas en el mundo, y si algo hace única e interesantísima a la Humanidad, esa es su creatividad intelectual, y su habilidad para crear nuevas ideas y posturas, llegando incluso a reconciliar lo aparentemente irreconciliable.

Si ánimo de adular (la adulación es tan deleznable como la difamación), he leído por ahí que también Hipatia de Alejandría sostenía una filosofía peculiar, compuesta por otras doctrinas que se decían irreconciliables, pero ella había hallado un modo original de armonizar.

lo dijo carlino a Domovilu 25 Diciembre 2007 | 05:08 PM

Nada más lejos que ofender a nadie. Pero eso de "atea-católica" se llama "Tradicionalismo religioso o Maurrasismo". Tendencia condenada por la Iglesia católica y profesada por Charles Maurras que sostiene que el catolicismo es solo un elemento cultural importante con un inestimable valor político, pero sin hacer referencia en ningún momento a la cuestión teológica y metafísima.

Como sabes Charles Maurras afirmaba "je suis catholique, je suis athée" por eso me ha llamado la atención.

De hecho estoy pensado en escribir algo en mi blog sobre Maurras porque creo que ha sido el pensador politico que más ha influído en las ideas políticas del Siglo XX, pero es que todo lo que escribo es tan largo y tengo tan poco tiempo...

Salud y amistad

lo dijo Domovilu a Carlino 25 Diciembre 2007 | 05:18 PM

No te preocupes por la extensión. Aquel a quien interesa, como yo, sencillamente imprime y luego lee y reflexiona con calma. Por lo demás, las verdades hechas y dogmáticas (es decir, falsas) se resumen bien y se expresan en pocas palabras, porque para el caso no se necesita demostrar nada, sino solamente repetir lo que todo el mundo dice.

En cambio, cuando quieres hablar con rigor histórico, y desmitificar mitos, etc, siempre tienes que explicar, y aclarar, y demostrar, y la cosa no tiene fin.

Es por culpa de los embaucadores demagógicos que todo lo tergiversan, que a la postre uno se vuleve extenso hasta el tedio...

lo dijo Domovilu a Carlino (2) 25 Diciembre 2007 | 05:20 PM

Apropo: si visitas mi Blog, verás que te he agregado a mis amigos.

lo dijo Dr. Froid 26 Diciembre 2007 | 07:07 PM

Espero que no se haya usted ofendido por mi diagnóstico. Para superar esos problemas primero debe usted reconocer que los tiene.

No le haga caso a mi ex-cajera que es un caso perdido (cosa que espero que no suceda con usted); en realidad es un hombre y se llama Antoine de la Gambe

lo dijo Teleca Grrrl 8 Enero 2008 | 04:59 PM

de donde saldra tanto retrasado mental en este pais?

tendra razon ur boyfriend con eso del semen subnormal?

lo dijo Teleca Grrrl al Nak 8 Enero 2008 | 05:04 PM

Lo primero ... que tu nombre es bueno pa cantante...

Lo segundo.. tu flipas. La bandera rojigualda no es franquista. La bandera no tiene la culpa de su presunto mal uso.

Sin embarga la banderita ikurriña es nada más y nada menos que la cruz de san jorje y la cruz de cristo superpuestas (verde y blanca respectivamente) sobre la primitiva bandera vasca roja que reclamamos cuatro gatos contados.

no se que sabre de la realidad vasca pero se que no puedo salir de copas por bilbao. Creo qu es mas que suficiente.

En tercer lugar-... en España nunca hubo fascismo... hubo nacionalcatolicismo, lo de Franco, vmaos...De hecho no hubo nada igual a fascismo, sino algo similar en los primeros tiempos de FALANGE con Ledesma, Primo de Rivera, Fórnica (que luego siguió con Franco...) y Alfaro. pero sólo similar. Siempre reclamó falange la idiosincrasia española, por la cual no podía copiar directamente el fascismo europeo mussolinnista (aunque parecía simpatizar, no lo niego)

Dejad de haceros pajas mentales. Si quereís saber lo que piensa el enemigo (los "fachas") leed lo que escriben con detenimiento. seguro que teneís más de un amigo y dos en el otro bando que os presten cuadernillos. sino, yo los tengo de todos los partidos (PCPE, ANV, FE, FA, FET, MSN, DN, etc)... ¿como los consigo? AHHHH! :-P

lo dijo Nak 12 Enero 2008 | 03:37 PM

No me llamo Nak, es un mote ( que cantante ni que ocho cuartos). Ahora va a resultar que TU vas a saber lo que puedo flipar yo, o no. Mira, a mi lo de las banderas sinceramente me importa un carajo. De lo que estoy BIEN HARTO es de comentarios como lo de "la banderita ikurriña " ,"Bilbao que no Bilbo, me niego","la tx horrorosa" y toda esa serie de comentarios intransigentes y un rato gilipollas, muy poquito plurales al fin y al cabo. Pero como evidentemente tanto estudio y tanta preparacion academica, no dan sentido comun ni equidad, asi nos va. El asunto ese de no poder ir de copas por Bilbo o Bilbao ( como prefirais, pues no es mas que una cuestion de bilinguismo, Y el que ve algo mas, que vaya pensando seriamente en analizar sus prejuicios para deshacerse de ellos. No es facil, pero se puede hacer y no pasa nada, la vida sigue. . .), la verdad me tiene un poco aburrido ya. Entiendo que hay lugares y situaciones en las que el sentir español se ve amenazado aqui en mi tierra,( igual que entre vosotros, aqui tambien hay intransigentes y gente esclava de sus prejuicios, tristemente), no voy a justificarlo pero que sepais que a nosotros en tierras españolas nos pasa tres cuartos de lo mismo, con la diferencia de que nosotros por lo menos sabemos el por que. Es muy triste que a dia de hoy aun no os deis cuenta de que las cosas no son blanco y negro. El proceso de educacion e informacion que recibis respecto a lo VASCO, es lamentable. Nosotros al menos tenemos los dos pareceres de este contencioso politico, y eso nos da por lo menos dos lados de la cuestion. Vosotros por el contrario, solo teneis uno, y asi, que estais en la inopia. Reconozco que a dia de hoy el periodismo y los medios de comunicacion dejan mucho que desear respecto a la neutralidad que se les supone, y estan muy desvirtuados. Por ello y para analizar lo mas objetivamente posible cualquier cuestion sea la vasca, kurda,corsa o la que sea, es interesante conocer las diferentes sensibilidades, para asi tener una vision lo mas clara posible de la realidad. Luego a cada uno le atañe realizar las reflexiones pertinentes, y por supuesto en el grado que le sea posible, tampoco vamos a pedirle peras al olmo, porque en lo que llevo de tiempo escribiendo aqui, veo que de vosotros los mas capaces sois muy poquitos, a pesar de todo vuestro conocimiento academico y estudios. Todo ello por los dichosos PREJUICIOS en los que os educan y mediante toda esa "desinformacion" que recibis. A ver CUANDO salis de esa cueva a ver un poco de luz, aunque sea de distintos colores. Saludos.

lo dijo La mermelada a Nak 16 Enero 2008 | 11:08 PM

oye chavalote, calmate anda, que nadie te ataca. encima que laurilla alaga tu apodo, q recuerda a nek, deberías pensar en cambiarlo, y que te explica tan claro y vulgar como es ella las cosas, vas y te enfadas... ayshhhhh, qué malo ye el alcohol y qué sana la langosta y la felatio

Comenta!