¿Pasión, o ternura?
Uno de mis mayores placeres consiste en subrayar aquellas frases que me llaman la atención de los libros que leo, y luego reunirlas todas en un mismo archivo. Al pasar un tiempo largo entre el momento de la lectura y la posterior recopilación de frases, el libro cobra a mis ojos un nuevo valor, y múltiples significados que antes no veía; surgen por todas partes. Eso mismo me ha sucedido con el libro (ya un clásico) “El amor en occidente”.
En realidad el autor, Denis de Rougemont, intenta demostrar las bondades del amor (en un matrimonio o pareja) en sentido cristiano, defendiendo un amor que no es enamoramiento sino amor consciente y cultivado, un amor que no viene dado por algo externo a la persona sino que surge de nosotros mismos. Y digo “intenta demostrar” con toda la intención, porque el propio autor, a lo largo del libro, no puede evitar la fascinación y la fuerza de ese otro amor que viven los enamorados.
Critica el enamoramiento pasional como algo que no puede resolverse en la vida, que no otorga la felicidad en la convivencia, ya que su inspiración no viene de la vida y, como en el mito de Tristán e Isolda, acaba en tragedia: “La realización del amor niega todo amor terrestre; y en la felicidad del amor niega toda otra felicidad terrestre.” Lo que esta frase nos dice es que el enamoramiento apasionado viene inspirado por un mundo más sutil, y que no puede realizarse en nuestra vida terrenal, por ello, si lo hace, acaba en tragedia.
Denis de Rougemont une a la experiencia del amor, la forma en que el hombre se relaciona con lo espiritual, de esa manera el paganismo cree que es posible la unión con dios (Eros) en un rapto de pasión o “entusiasmo”: “El Eros es el deseo total, es la aspiración luminosa, el impulso religioso original elevado a su más alta potencia”. De ahí que en el ideal del amor cortés, el de las novelas de caballería, se exalte el estado de enamoramiento, y no tanto su satisfacción sexual.
El cristianismo ortodoxo, por su parte, postula que Dios está demasiado lejos como para ni siquiera soñar una unión con él, y que la única posibilidad que tenemos es la “comunión”. Siguiendo la misma idea de unir experiencia espiritual y la vivencia del amor dice: “El ágape, en cambio, no busca la unión que se realizaría más allá de la vida. “Dios está en el cielo y tú en la tierra”. Y tu suerte se juega aquí abajo.”
Interesante ¿verdad?
Mi reflexión sobre todo esto es que en nosotros están ambas cosas: la pasión y la ternura. La primera es un impulso que nos arrastra con fuerza y nos hace rozar por un instante el misterio. Pero también está en nosotros la ternura que construye el día a día, que hace surgir dentro nuestro el sentimiento hacia los demás, que hila el delicado tejido de la confianza y la intimidad. No se trataría entonces de decidir cual es mejor, o que tipo de vivencia preferimos, sino de reconocer que ambas coexisten y son necesarias.
Nota: este es un viejo escrito que tenía por ahí guardado, vamos, que no es fresco, fresco.
17 comentarios - Escribe aquí tu comentario
El tema del amor... ¡en menudo lío te has metido Blas!
Has resuelto tú la disyuntiva inicial. La pasión no excluye en absoluto la ternura. Algo leí a Edgar Morin y algo sé del pensamiento complejo, que se contrapone al pensamiento único. Alguno de los ejemplos que nombras adolecen de "pensamiento único". Yo iría más allá: cuando amas a alguien no sólo puedes sentir pasión y ternura, sino muchos otros sentimientos que, a veces entrar en franco conflicto entre sí. Freud hablaba de ambivalencias. Por eso son tan complicadas las relaciones humanas.
Aprovecho para decirte que si el Zen me hace pensar que Cortázar está equivocado, quizás no me guste tanto como pienses; si lo que pudiese aprender complementa a lo que sé, quizás; bueno, que me va el rollo ecléctico, el pensamiento que me permita incluir, sin tener que borrar. Cortázar forma parte de mí hace muchos años y no tiraría nunca por la borda todo lo que fue capaz de hacerme descubrir.
Un beso complejo de tu
kitti
Creo que tu argumento sobre Cortázar estaría dentro del "pensamiento único" jejejejeje.
Para mí Julio Cortázar es el gran e inigualable traductor de Allan Poe, suyo propio sólo leí Rayuela hace la leche de años, quizá me esté perdiendo algo...
El texto que he puesto sintetiza dos tendencias muy claras en la vivencia del amor, supongo que la combinación entre ellas puede dar lugar a infinitas formas de amor y desamor. No es fácil sintetizar un tocho de libro en unas pocas frases, y el amor es un tema muy complejo, quizá el más complejo.
No entiendo lo que me dices de Cortázar,¿por qué el hecho de que me guste él tiene que excluir que me guste otra forma de percibir la realidad? Por ejemplo, soy forofa de Miguel Delibes, ¿se contrapone en algo a mi interés por Paul Auster?
He disfrutado de las traducciones que Cortázar hace de Poe pero Rayuela no es lo que más me gusta, así que creo que te has perdido lo mejor.
Por cierto, no pienso que seas tú el que tenga pensamiento único. Me refería a los ejemplos que citas: Rougemont o el cristianismo ortodoxo.
Un besito madrugador de
kitti
En una relación amorosa, la pasión da lugar a la ternura, y viceversa...
Yo soy demasiado emocional, así que creo que peco de las dos sensaciones.
Un beso.
Lo de Cortázar era una broma en vista del apego que muestras hacia él, no me hagas caso.
Es un alivio que no me achaques lo del pensamiento único... uff!
Recomiendame un libro de Cortázar.
Un besote
No siempre es así, con el tiempo el enamoramiento se diluye y uno ve las cosas como son y no como las imaginaba y soñaba, entonces vienen los problemas...
Casi es mejor no casarse ni emparejarse mientras uno esté enamorado, esos momentos son para la pasión dionisiaca, una vez pasen los efectos, y si hay ternura, entonces sí.
Es mi opinión, claro.
Un besote.
Parece que algo me conoces, aunque acabamos de presentarnos. Sí, me gusta, Blas, este artículo. Sobre el amor todo me interesa. Mi concepción de lo que es AMAR ha evolucionado con los años -menos mal!-. Ahora lo concibo como algo mucho más completo y también mucho más sencillo. Hay que sacudirse el ego, lo impregna todo y con él a cuestas difícil es amar de verdad.
En todo caso, opino que nunca hay que separar pasión y ternura. Para mí el uno no puede existir sin el otro y viceversa. La vida es pasión al máximo. La vida es ternura absoluta. Nunca medias tintas. No vibrar es morir.
Besitos,
Gloria
Hola paisano, te he leído en el foro de Sánchez Dragó y he venido a echar un vistazo a tu blog. He seguido divertido el pequeño rifirrafe que has tenido con Nosce y me pongo de tu lado. A mí también me gusta mucho Eckart Tolle.Gracias por la transcripción de la conferencia, debe haber sido un curro tremendo.
Sobre el libro de Rougemont, lo he intentado leer 3 veces y nunca he podido pasar de la página 50. No sé que pasa que ese libro se me indigesta. Agradezco que hayas escrito una pequeña sinopsis del mismo para saber de quéè va. Así me ahorro su lectura :)
"Casi es mejor no casarse ni emparejarse mientras uno esté enamorado, esos momentos son para la pasión dionisiaca, una vez pasen los efectos, y si hay ternura, entonces sí."
Estoy completamente de acuerdo contigo en esto que dices. No hay nada más ridículo que la costumbre occidental de tomar una decisión que va a resultar trascendental para tu vida como consecuencia de un calentón de la entrepierna.
Un cordial saludo
Gracias hombre ¡tómate algo! jejeje
Me costó leer esa obra, pero es que la leí en un momento en que estaba PERDIDAMENTE ENAMORADO, en esa época me tragué un sin fin de libros sobre el tema, eso, unido a la experiencia en propia carne del amor, hace que tenga derecho moral a opinar, con cierto peso, sobre EL AMOR.
El próximo post pondré otro texto sobre el tema.
Gracias por leerme, espero que compres (y leas) el primer libro que publique, jejejeje.
Un abrazo, paisano.
Genial!!!!! Sobre todo el último párrafo. Es decir tú reflexión. Concuerdo al 100% .
He de confesar que algo parecido hago con los libros. Es decir subrayo las frases u oraciones que considero importantes. Cuándo leo nuevamente el mismo libro cobra un diferente sentido. Es ahí donde digo evidentemente es el mismo libro ... el lectro ha cambiado. Pasión y ternura......
No lo había visto así, Claudia, quizá pasión y ternura son ciclos que se dan en todo lo que hacemos...
Gracias por el pirópo.
Un besote.
¿Café o cañita?
¿Mar o montaña?
¿Comedia o drama?
¿Pasión o ternura?
Todo tiene su momento, digo yo, así que para qué escoger ... No me gustaría prescindir de lo uno ni de lo otro.
En las relaciones: pasión Y ternura. Según el rato, las ganas o la situación. Además, para mi gusto, mejor no mezclarlo demasiado, ya que sino se pierde en intensidad.
Un post tentador el tuyo, Blas. Enhorabuena.
Saludos,
Airu
Pero Airuna ¿quién tiene a quién? si pudieramos dominar la pasión y la ternura no habría problema, pero no es así, trás ellas hay un motor oculto del que no somos conscientes, y entonces somos sus víctimas por exceso o defecto... no sé si me explico...
Ay Blas...¿Víctimas de la pasión? ¿Víctimas de la ternura? Me apunto, me apunto...¡viva el "victimismo"!
hola soy vero y buscanbdo imagenes entre aa tu blog.. q lindo q escribes..tengo 19 años y el año q viene si dios queire voya entrar a la facu ..pasas q nose q estufiar
amo el arte la filosofia y la literatura historia y todo..solo me gustaria q megarges al msn asi hablamos:) me gustraioa leer algo de lo q hallas escrito nose tu nom,bre? ja
bueno repito mi msn porsiempre_veronica@hotmail.com
o q me recommendaras algun sitio donde studiar sino es de mucha molestia..
soy argentina
vero
No soy quién para aconsejarte Verónica, sorry.
Un besote.
Comenta!
sobre mí
Trabajo como diseñador gráfico. Pero si alguien quiere conocerme por el currículo profesional, estará muy equivocado, pues este es fruto de la necesidad económica del subsistir.
Valga pues mi sincera confesión. Nací hace 45 años. Tengo estudios medios, soy un autodidacta que se ha cultivado a fuerza de inquietud por saber, espíritu filosófico y amor por la literatura.
He escrito y participado en varios concursos de cuentos y monografías, llevándome el primer premio en un concurso de cuentos infantiles hace algunos años, y alguna que otra mención.
Mis artículos han sido publicados en la revista Esfinge y algunas otras publicaciones de pequeña tirada.
También he hecho pequeños trabajos de periodismo para la publicidad de empresas.
Pero mi vocación literaria despertó del todo hace dos años, tras terminar un curso de escritura llamado: Scriptorium - Curso de Creación Literaria.
Así pues, podréis encontrarme en todo lo que escribo, espejo fiel de lo que soy y dejo de ser.
Esta obra está bajo una
Últimos comentarios
- Eckhart Tolle y El despertar de la Conciencia 12 comentarios
Blas a Amanecer, amanecer, Blas a Nacho, [...] - El muro de Berlín 32 comentarios
Blas a Rosalina, Rosalina , paula, [...] - ¿Pasión, o ternura? 17 comentarios
Blas, VERONICA, Airuna, [...] - ¿Quién es Chamalú? palabras dedicadas a "la Mujer" 10 comentarios
SULMA XIOMARA HUEZO, Blas a JANAJPACHA, KOMUNIDAD ECOLOGICA JANAJPACHA, [...] - "El Atasco" (continúa el duelo literario) 4 comentarios
Blas a Brisa, Brisa, Blas a Carlos, [...] - Las botas de Vincent Van Gogh 18 comentarios
mini, moni, Blas a Vieja, [...] - "El Atasco" Duelo Literario (I) 2 comentarios
Blas a Vagabunda, Vagabunda - Me voy, más bien me mudo a otro blog 2 comentarios
Empar, Yo - El derecho de ser hipócrita 8 comentarios
empar, kitti a Blas, Blas a Kitti, [...] - La grandeza de la humildad 22 comentarios
Blas a Luz, luz hortencia, luz hortencia, [...]
Mis tags
Categorías
Amigos
- Pilar
- Al mundo, al mundo por la intuicion
- Almadeguerrero
- Ángel maría
- Beatriz, a martillazos de symploké materialista
- Bienvenid@ a "los palacios de papel"
- Desde el bar de la esquina
- Domovilu
- Francisco arias solis
- Greetings
- Mente creativa
- Sherezade
- Sólo un alma más
- Ventana indiscreta
- ver libro de arena de blascubells
