Todos los pianistas saben que el dedo 4 (el anular) es el dedo tonto. El recorrido y la fuerza de este dedo es escaso. Es culpa de la anátomía de la mano. Tenemos cuatro tendones. Y el anular comparte tendón con el dedo corazón. Es por eso que en los trinos es conveniente hacerlos alternos (sale más ágil puro y delicado el sonido) 1-3 ; 2 -4.;3 -5. y no entre dedos adyacentes
Claro que hay casos como Liszt, Paganini, o pelman donde a su genio musical se le añade cierta anomalías (¿deformidades?)anatómicas en los tendones que les permiten ir más allá de lo normal y "humanamente exigible"
Robert Schumann estaba obsesionado con ser un virtuoso del piano. Y en especial estaba obsesionado con agilizar el cuarto dedo. Ideó varios artilugios para forzar el tendón del anular por la noche. No consiguió otra cosa que destrozarse la mano y acabó trastornado en un psiquiatrico (aunque las causas posiblemente fueron otras)
Es perfectamente normal que la gente joven sea de tendencia socialista o progresista. Es lo que yo llamo, la segunda edad de la inocencia (solo que ahora a nivel agregado ) Los años, el envejecimiento , el conocimiento y los palos de la vida les van haciendo conservadores y conocedores de lo que es posible y de lo que no es posible. Aparte creo que hay algo más y es la disyuntiva entre la proyección del amor y/ o la esperanza en el futuro o la retroproyección del amor hacia atrás (recuerdos, vivencias, asunción de la cultura, proyección mítica del pasado... ). Asumo que quizá me he saltado una etapa vital sin haber pasado por ella
- Bien, todo ese rollo está bien Juan. Pero no esquives la pregunta. ¿a quien amas?
- uf, tengo aprecio por mucha gente,hay otros, que son la gran mayoría que me produce una soporifera indiferencia y unos pocos asco y desprecio
- Bien, eso está bien. Pero aprecio no es amor,¿ o si?
- No exactamente, a ver... respondo de nuevo, amo, amo...la tumba de mi amigo Nacho
- Eso es tremendamente serio.
- SI,¿verdad?
- Pero,.. ¿por qué la tumba?
- Es un decir,Probablemente porque es su apariencia actual, o quizá ahora ha salido todo el sentimiento que tenía enclaustrado. También amo a los escritores.y a los músicos Beethoven, Bach, Stefan Zweig, Rilke, Quevedo, Schumann, Machado, Ruben darío y muchos másY a otro nivel amo a Grace kely y a Audry Hepburn. Esas a nivel menos intelectual jaja
-¿ Podriamos sacar factor común?
- Si. El factor común es que amo básicamente a los muertos. Pero creo que es posible, es una forma de amar muy pura que no tiene apenas contraprestación.
- ¿tu objetivo vital es amar a los muertos?
- Ser antorcha de su memoria, si
- jeje, ya veo. Juan Llego a varias conclusiones
- ¿cuales?
- Una es que no sé si tienes 50 años o solo 10. Te he estado obsevando los ultimos años y eres muy chocante
- Mi madre dice que tengo 25. Pero no estoy seguro
- Es lo último que habría dicho. La otra...conclusión... es que estás como una regadera,
- Quizá
- Quizá, gran palabra.. Abarca todo lo posible. Quizá
Es políticamente correcto decir que el dinero no da la felicidad. Sin ser purista y ponerme a definir qué es dinero y qué es felicidad. Acogiéndome a lo que el comunmente se entiende como tal, creo que el tópico es cierto.
Sin embargo, también creo, que para alcanzar la felicidad hay que ser consciente de una correlación contable. No expresada en unidades monetarias, sino en causas y efectos más espirituales que materiales Toda acción u omisión.Todo hacer, deshacer o dejar de hacer tiene su imputación en" otras cuentas". ´Si eres consciente de lo que arriesgas sabes a lo que te atienes. Si dedicas tu vida a tener una familia entrarás en unas obligaciones-(y satisfacciones) que no tendrías si decides estar solo. Estudiar una carrera que no te satisface por el hecho que te pueda dar pasta, tiene el sacrificio de la renuncia de auquello que siempre quisiste hacer y no tuviste el valor de decir "voy a por ello". Leer un libro y no otro, Imponer tu punto de vista y no acceder al propuesto (o viceversa). Todo es una continua toma de decisiones y una" imputación en cuentas del espiritu"
No hace falta unidades monetarias para realizar una apuesta, basta querer apostar, saber el qué, que se arriesga, que se gana y qué se pierde
No me acuerdo cuando fue la primera vez que mis tiernos y castos oídos escucharon la famosa frase “ Dios ha muerto”. Si me acuerdo que produjo en mi un inmediato estado de shock. Un imperceptible escalofrío recorrió mi espalda en lento zigzagueo.¡ Se había perturbado de la forma más sangrienta posible el ámbito de lo sagrado! Posteriormente conforme crecía y leía, mis menos tiernos sentidos fueron ampliando el obituario “El amor no existe”,"solo somos un conjunto de conexiones neuronales, el alma no existe", “la compasión es ridícula”, “el honor no es una cuestión privativa, debe juzgarlo un tribunal”, “la cultura es un mito”, “Los héroes son mitos” etc
Me ha costado ver claro las categorías humanas y saber encajar el puzzle
Agradezco de todo corazón a los materialistas de la historia haberme puesto entre la espada y la pared. Me han ayudado a sistematizar conceptos en principio oscuros. Y ahora más que nunca a apostar por ellos.
La vida anda sobre calcetines que no dejamos de darles la vuelta
Acabo de recibir la trilogía " A sangre y fuego" de el que fuera premio nobel "sienkiewicz". Estoy muy satisfecho. Un novelón de tres tomos, tapa dura y estuche, por 22 euros -antes costaba cas 70- es un buen trato
Obviamente no he podido leerlo por lo que solo puedo remitiros a la sinopsis del libro y a la frase con la que Andrés Amorós (un profesor de literatura de primer nivel ) concluyó su crítica "Un novelón equiparable a Guerra y Paz y sin duda la mejor novela polaca del siglo XX"
(Al administrador de casa del libro- Me he tomado la molestia de ver si este libro está en su catálogo de libros y no lo he encontrado. No existe. por lo que estimo, no hay colusión )
Cada vez estoy más convencido de que todo tiene su porqué. Y no hablo desde un punto racional y / o científico sino desde un punto de vista más teológico o teleológico. Quizás solo sea una consecuencia de llevar la contraria a la conciencia "mainstream" social. Llevar la contraria a la pleamar nihilista-vulgarizada de nuestros dias. El caso es que cada vez veo más el poder de la decisión unido a categorias espirituales de sentido
El nihilismo es una fase intelectual ( en el mejor de los casos ) que ha aportado y fortalecido la conciencia del ser. Pero como cualquier fase o estructura de pensamiento o doctrina espiritual, cuando se unta en el vulgo se erosiona y degenera
Creo que el propio nihilismo se puede superar. Creo además que las doctrinas se pueden superar en su estado más radical. Cuando tenía 19 años fui a un curso- retiro de orientación cristiana sobre el sentido de la vida organizado por la Universidad Francisco de Vitoria. Me llamó la atención un conferenciante doctor en Filosofía y había hecho la tesis sobre Nietzsche. Había conseguido dar la vuelta al calcetín
El sincretismo de planteamientos radicales es mi camino
De entre todos los términos y conceptos humanos el de belleza sea el más paradójico puesto que es asequible e inasequible, complejo y sencillo, finito e infinito, cambiante y fijo etc
Posee muchos elementos y componentes. Es necesario andar un camino (a veces ese camino está a un solo paso). Pero hace falta tener el "calzado adecuado" para andarlo. Requiere una labor activa y un esfuerzo de apreciación
A veces ese esfuerzo es complicadisimo. A veces la gente queda castrada e incapacitada para apreciarlo. A veces ese esfuerzo es tan sencillo como abrir los ojos de la inocencia
(Fotograma de la película "Saints and soldiers" En la pelicula un grupo de soldados aliados caen en lineas enemigas. Tienen que pasar el bosque de las Ardenas en el más crudo de los inviernos. Sin comida ni armas suficiente. Tienen la fortuna de encontrar una casa donde viven Katrine y su hija.
El momento en el que la pequeña Marie da un beso al soldado en señal de gratitud. Y la mayor de las ternuras recoge los ojos de niño del soldado del mayor de los tormentos. Me parece sublime)
Extraordinaria película de Hawks en la que se rinde tributo al mundo de la aviación, al valor, a la nobleza y de forma quizá menos visible al amor
Solo los ángeles tienen alas, está sin duda en el grupo de clásicos de Hollywood que hizo de 1939 un año irrepetible para el cine.
El guión es muy sencillo.
Barranca es un centro de operaciones de mensajeria en sudamerica. Los pilotos llenos de cicatrices espirituales, se dedican a vivir una vida sencilla y a arriesgar la vida en cada vuelo de avión. La brillantez de la obra radica en como Hawks sabe sacar petroleo de un hilo argumental que a priori da poco de si, siendo capaz de acristalar la sencillez con los valores más elevados del espititu
No hay una escena de más ni de menos. El reparto es sin ningún género de dudas excepcional. Cada personaje cumple su función y llena la pantalla en los límites de su importancia sin interferir en el desarrollo de otros personajes.
Una muestra también de superación de las dificultades, de la unión de la amistad en los peores momentos y de cómo consiguir crear una atmosfera vital a caballo entre el riesgo, la pasión, el miedo y el valor. Un film .sensible y profundamente bello, de emociones contenidas; personajes de una sola pieza que se niegan a si mismos la condición de seres humanos con capacidad para amar y sentir, como una suerte de defensa frente a un futuro que no existe
Un ejemplo sin duda, de cómo sin muchos recursos, Hollywood hacía buenas películas
Se han interesado por él
0 
0 valoraciones
Es lector de 
