Empecé este comentario haciendo un breve resumen sobre el libro pero comprendí que contar que Santiago es un viejo cubano, pobre y con un discípulo que lo quiere y lo cuida hasta la saciedad, proporcionándole lo esencial para su subsistencia, incluidas algunas sardinas para carnaza y cómo Santiago pesca un gran pez y el tremendo esfuerzo que ello le supone, eso es de sobra conocido puesto que ya hemos leído el libro.
Esta novela nos presenta a Santiago y su relación con “la mar”, como él lo llama “porque así es como le dicen en español cuando la quieren”, y la certeza que, una vez en ella, cualquiera puede ganar la partida, hombre, animal o elemento.
Y lo esencial de ella, lo que lo hace tan importante es las sensaciones y emociones que nos trasmite.
Una de las más intensas es la relación entre el viejo patrón y el joven aprendiz que va más allá de lo profesional. Entre ellos se ha creado un vínculo tan importante que ni las circunstancias adversas pueden romper.
“Tiene que ponerse bien pronto, porque tengo mucho que aprender y usted puede enseñármelo todo”
La admiración que el joven profesa por Santiago
“Hay muchos buenos pescadores y algunos grandes pescadores. Pero como usted ninguno”
y el cariño que éste le tiene
“El viejo lo miró con sus amorosos y confiados ojos quemados por el sol. Si fueras hijo mío me arriesgaría a llevarte…”
Impresionante la lucha sin cuartel que Santiago mantiene hasta desfallecer contra el animal capturado, con grandes dolores corporales por el esfuerzo
“No se sentía realmente bien, porque el dolor que le causaba el sedal en la espalda había rebasado casi el dolor y pasado a un entumecimiento que le parecía sospechoso”
Santiago siento los efectos del cansancio y el dolor de la vejez y echa de menos la ayuda de su joven amigo
“Nadie debería estar solo en su vejez. Pero es inevitable”
Su lucha interior para conservar la lucidez
“Si los otros me oyeran hablar en voz alta, creerían que estoy loco”
“Ahora se está confundiendo la mente. Mantén tu cabeza despejada y aprende a sufrir como un hombre. O como un pez. Despéjate, cabeza. Despéjate”
Y admirable el respeto por el animal capturado. Para el viejo pescador el pez es un magnífico contrincante en una lucha que cualquiera de ellos puede ganar
“¿Cómo te sientes pez?. Yo me siento bien y mi mano izquierda va mejor”
“El pez es también mi amigo. Jamás he visto un pez así, no he oído hablar de él. Pero tengo que matarlo”
Y como finalmente, a pesar de arponear y matar al pez y conseguirlo amarrar a su barca, un sinfín de tiburones que siguen el rastro de sangre que va dejando devorarán poco a poco al pez
“Pelearé contra ellos hasta la muerte”
hasta no quedar más que la cabeza con su espada, la espina y la cola. Ello provoca que el viejo se sienta derrotado y nos trasmita es sensación
“Me derrotaron, Manolín. Me derrotaron de verdad”
Por cierto, el pez en cuestión no era cualquier pez, era un tiburón
“No sabía que los tiburones tuvieran colas tan hermosas, tan bellamente formadas”
***
Pd. Para el mes de julio, Elora propone que leamos "En Salvaje Compañía", de Manuel Rivas.
Ya me gustaría a mí ser capaz de escribir sobre este libro tan evocadoramente como lo hace el autor al contarnos esta breve historia. Pero claro, él es Baricco, así que yo voy a tener que conformarme sólo con contar, con la misma delicadeza que un elefante en una cacharrería, por qué os lo he propuesto.
Hay algunos libros que son universales, porque cuando los leemos tenemos la sensación de que se nos están contando historias de toda la humanidad, y sus personajes nos acompañan para toda la vida (¿Quién no ha conocido un Hamlet alguna vez? ¿Cuántas odiseas hemos padecido?) Hay otros sin embargo, como éste, que tiene vocación de suspiro. Parecen estar escritos sólo para el momento en que son leídos. Nos acompañan, nos envuelven, nos abrazan y, cuando cerremos la contraportada, todo queda ahí esperando al momento en que volvamos a abrirlos para dejarnos acariciar por sus palabras.
Seda es una historia de amor. No. Como el mismo autor dice, Seda no es una historia, y tampoco habla de amor. Seda es un retrato de anhelos, de deseos y de sueños inaccesibles (Abraham Lincoln, estaba combatiendo en una guerra de la cual no vería el fin), enhebrados en un tejido ligero y delicado. La historia es sencilla. Hervé Joncour, mercader de gusanos de seda, marcha a Japón empujado por una epidemia que destruye los huevos de los gusanos. Allí conoce a Hara Kei, con quien comercia, y a una joven que lo acompaña. Soñará con ella toda su vida, hasta llegar, por volver a verla, a tomar decisiones importantes y arriesgadas. Los acontecimientos lo conducen finalmente a una vida pacífica (Tenía la inatacable serenidad de los hombres que se sienten en su lugar) y retirada de los viajes a Japón. Sólo al final será consciente de haber provocado en su esposa el mismo anhelo por alguien -él mismo- que, pese a compartir su vida, se le ha hecho inaccesible. (Y no dudes ni un segundo, si es útil para tu felicidad, en olvidar a esta mujer que ahora te dice, sin remordimiento, adiós)
Baricco cuenta todo esto casi sin hablar (como el espectáculo, leve, que había sido su vida). Sin apenas descripciones. Un viaje de meses se resume en unas pocas frases. Apenas sabemos cómo es pueblo. Igual hace con los personajes. Los desnuda. Apenas se nos cuenta tampoco qué siente Hervé Joncour durante aquellos viajes, qué piensa cuando ve Japón destruido en mitad de la guerra. Sólo en una frase dibuja el estado de ánimo que le provoca la oriental desconocida (Morir de nostalgia por algo que no vivirás jamás).. Y yo creo que eso allana el camino para llegar, sin esfuerzo, a lo esencial.
Sobre la falta de descripciones, os dejo aquí un enlace a un vídeo (regalo de Marianna) en el que el mismo Baricco se refiere a este tema. No hablando de su libro, sino de Flaubert, precisamente. Pero da muchas pistas sobre la forma de entender la narración de este escrito. Lamento deciros que está en italiano. se entiende bastante bien si lo chapurreáis un poquito...
Baricco es un magnífico escritor –a mi entender, claro- que tiene la virtud de construir sus escritos con algo más que con las palabras. Diría yo que es capaz de hacer literatura con el espacio que queda entre ellas. En este relato, más que la historia, son los personajes, los que nos van guiando por las páginas. Y esto lo hace apoyándose en el ritmo, en la cadencia, en toda una serie de cosas que son un poco más sutiles que las descripciones y los acontecimientos que nos narra, y en los que suele apoyarse otro tipo de literatura. Juega con ciertos toques inspirados en la literatura oriental. El propio estilo del texto, de frases cortas y yuxtapuestas, la construcción encadenada en capítulos cortos, de sólo media página en algunos casos (algo así como Haikus...) o la reiteración de frases en distintas partes del texto, para referirse a los mismos hechos pero en momentos diferentes. Son guiños a la literatura japonesa. Aunque creo que más como recurso estilístico que imitativo. En este caso, el resultado a mí me parece bastante bueno: un libro que, como decía antes, me parece más bien un suspiro.
***
pd. el mes de junio, margarita propone que leamos: "el viejo y el mar" de ernest hemingway.
En este libro se cuenta la historia de Rosario y Milagros, dos amigas del instituto que se reencuentran trabajando como barrenderas mientras sus vidas van caminando hacia la madurez. Es una novela que te hace pasar de la risa al llanto en un par de páginas.
Galardonada con el Premio Biblioteca Breve 2005, Una palabra tuya es el retrato, como decía anteriormente de dos mujeres, de dos trayectorias vitales, una hacia la nada más cruel desde una vida triste y la otra hacia un futuro expectante desde una vida redimida; y en medio, la piedad y el perdón.
Elvira se sale con esta novela. El libro posee un lenguaje fácil que roza el coloquialismo pero consigue despertar las emociones más escondidas en cada uno de nosotros.Rosario y Milagros son barrenderas y se conocen desde niñas. Tan vulnerable en apariencia como firme pese a sus contradicciones, Rosario relata los años transcurridos junto a esa fuerza de la naturaleza que es Milagros; años de tropiezos, ilusión, miedo y realidades que han dado forma al temor de no merecer ser felices.
Es una novela grande y grave, pero también llena de ironía, de sarcasmo, de una crudeza que se transforma de pronto en ternura. Las vidas corrientes que retrata Elvira Lindo cobran la dimensión de encrucijadas morales y adquieren la grandeza, dignidad y profunda nobleza humana de una tragedia antigua en el mundo contemporáneo.
***
Pd. Para el mes de mayo Loqueyotecontara propone que leamos "Seda" de Alessandro Baricco.
Esta novela se pasó más de un año en el rincón de los “pendientes”, cuando estaba a punto de leerla siempre surgía algún libro más interesante … y esto sin contar con la cantidad de veces que estando en la librería, justo antes deir a la caja a pagar, la devolvía a su estantería; Me gustaba el título (me encantaba) y al final por eso la compré; me hipnotiza la literatura japonesa, esa forma tan poética que tienen de narrar los hechos como si toda la historia hiciese parte de una canción lenta, como si fuera muy fácil acomodar así las palabras. Pero ni siquiera jugaba a mi favor el hecho de que Kawabata fueseun Nobel. Así que aproveché el club de lectura para “forzarme” a leerla, y una vez lacogí en mis manos, ya no pude parar.
Aquí vienemi “rareza”:he conversado con tres personas que sehan leído esta novela y dicen quehabla sobre la soledad, sobre la venganza, sobre la melancolía… y yo difiero de todas las opiniones, porquepara mí estanovela habla del amor inmerecido; sí, hay soledad (como negarlo), y es perfectamente palpable en el fragmentoen que Oki va aKiotopara escuchar las campanadas de año nuevo y ve girar una butacaenel vagón del tren; me pareció turbador, es como si pudiese ver a través del personaje, ver su alma, su tristeza, su añoranza, esa soledad que se le escurre por la pielen forma de un presente monótono.
Kawabata va tejiendo unatelarañaen la que tequedas prendandohasta la última página del libro.
Hay un personaje fuerte como ninguno y es la aprendiz deOtoko, Keiko. Me encantan esos personajes que nolos entiendo, quecierro el libro y me quedo cual psicólogo argentino ardiendo de ganas depsicoanalizarlos, Keiko es de uno de ellos; me viene de perlas queesté este club de lectura, para quevosotros me deis un “diagnostico” de este personaje; ¿cuál es la esencia de ésta chica, es ansia de venganza nada más? ¿Es el amor no correspondido (al menos no como ella desearía) deOtoko? ¿O es que tieneuna esencia perversa, así sin más?
Vuelvo a lo del amor inmerecido; Otoko ama a Oki, aunque este noselo merece, puesen miapreciación de la novela es el gran verdugo, me parece un personajehorrible, con una esencia inmunda (tengo un reciente problema de misandria) infiel y egoísta, que no sabe que no basta con amar, porque a amar también se aprende. Hay que saber amar, porquede lo contrario el amor te puedematar.
Fumiko,la gran humillada (transcribir un libro de su marido en el que éste cuente lahistoria que vivió con una adolescente, en plan Lolita es para morirse), es otra que ama a alguien que no se merece ni amor ni perdón.
El pobre Taichiro, preso de las redes de una venganzaque lo atrapó porintentaracercarse al corazón dequien no debía, pagó el karma de su padre sin merecerlo.
Este libro me dejóun poco inquieta, a pesar de serprecioso, poético, y estructurado conuna armonía total, es de esos libros que ya no se te olvidan yen el queconoces a los personajes más por lo quecallan quepor lo que cuentan las palabras. Quizá esté totalmente equivocada en mi apreciación de él, así queesperocon ganasvuestros comentarios.
Dejo algunos fragmentos que me encantaron y no se escaparon del bolígrafo rojo con quelossubrayo(sacrilegio para muchos) para que queden en la posteridad:
-En lo más profundo de tu corazón sigues estando enamorada de él. Y él también te mantiene oculta en las profundidades del suyo (...)
-Supongo que en una mujer hasta el odio es una forma del amor.
-Sí, en invierno hace mucho frío aquí (...)
-dudo queperdure hasta el invierno.
-¿a qué te refieres?
-A su amor. (...) Okite abandonó pero tú te has negado a reconocerlo.
(...) El dolor la había dejado exhausta; apenas si podía trazar planes para el día siguiente. ¿Cómo pensar entonces en un futuro lejano?
(...) No puedeshacer nada. Esperar a Oki es como esperar el pasado… El tiempo y los ríos no corren hacia atrás.
***
p.d. el mes que viene meiga propone que leamos "una palabra tuya" de elvira lindo.
Hola a todos primero y antes que nada espero se encuentren bien y que las inundaciones no hayan afectado a nadie
Dan Brown es el escritor de este libro; que es el quinto que escribe, sus libros anteriores son el Código Da Vinci, Ángeles y Demonios, La Conspiración y La Fortaleza Digital todos ellos muy buenos lo que me hizo suponer que este también lo seria
Robert Langdon que es el protagonista principal de todos sus libros es casi un genio que descifra casi todos los símbolos habidos y por haber, pues es experto en simbología y la temática de este libro es la misma, descubrir el misterio en menos de 24 horas, en este caso un símbolo “perdido” que ha estado escondido por varios siglos por una “secta religiosa” llamada francmasones.
Bueno pues entrando al tema: El Máximo líder de esta secta es amigo intimo de Robert langdom así que le da a guardar sin decirle que es la clave del misterio y resulta que un hijo de este al que se suponía muerto hace hasta lo imposible por encontrar el secreto, incluso tratar de matar a su hermana, que practica una ciencia llamada noetica la cual estudia el potencial de la mente humana. Nos cuenta en este libro que los descubrimientos de esta chica de nombre Katherine iban a la par con el tan mencionado secreto del símbolo perdido. Nos menciona que el poder de la mente es mucho más grande que el de doblar una cuchara con solo pensarlo y cosas así. Nos hace pensar que estamos en la época apropiada para que dicho símbolo salga a la luz y cambie de creenciasel mundo entero, el libro es por demás interesante pero al último siento que ya no supo que poner, algo que tuviera tanto poder como para cambiar al mundo y terminar tantas guerras y tanta desigualdad como existe en el mundo y pensó que el símbolo perdido pudiera ser una biblia.
A mi que me perdone el Autor y los que estén de acuerdo con el pero para empezar, en este libro Robert Langdom es el escéptico que no cree en nada, siendo que en los libros anteriores era el que nos daba unas explicaciones que nadie hubiera imaginado. Así que aunque si es interesante el libro nos cambia un poco la perspectiva del personaje principal lo cual hace que uno se sienta desfamiliarizado, en segundo lugar en mi muy particular opinión y sin tratar de ofender a nadie siento que la biblia en si, no tiene el poder de cambiar nada y mucho menos siento que alguien debiera dar la vida para que no descubran una biblia escondida.
en resumen es un libro que sirve para entretenerse pero sin esperar gran cosa.
***
pd. el mes de marzo jhay propone que leamos "lo bello y lo triste" de yasunari kawabata.
Faulques se consideraba un pintor mediocre. Pintaba un mural en una vieja torre abandonada. Un mural de batallas; un pintor de batallas. Un ex fotógrafo de guerra con el sublime propósito de comprender el caos que nos rige. La paradoja de la creación.
“Así volvemos a un Aristóteles algo maltrecho, pero todavía útil: la comprensión, incluso el esfuerzo por comprender, nos salva. O al menos consuela, porque convierte el horror absurdo en leyes serenas.”
Nos presenta el recuerdo de la mujer que amó como núcleo de todas las batallas: Olvido. Una mujer de la que su abuela diría:
"Mi nieta, sin embargo, llegó demasiado tarde a un mundo demasiado viejo."
(Pulsad con el ratón sobre la imagen para ver el cuadro ampliado).
Algunos cuadros de el pintor de batallas.
Imposible pasar por alto la extrana relación que mantiene con una guía desconocida que atraviesa la isla a bordo de una embarcación, en ella proclama a los turistas:
"En esa torre vigía, abandonada durante mucho tiempo, vive un conocido pintor que decora su interior con un gran mural. Lamentablemente, se trata de una propiedad privada donde no se admiten visitas..."
(Tal vez, ocurrió aquí)
La isla de los Ahorcados.
Desde el faro Faulques la escuchaba...
Un personaje sobre el que albergo dudas acerca de si es real o una invención de la mente Faulques, es Ivo Markovic. Acude al faro con intención de matarlo. Una foto que le hizo Faulques destruyó su vida: El efecto mariposa deja en él huellas imborrables. Mantienen largas conversaciones en la torre que ocupa Faulques. Ivo también necesita respuestas...
" - "Tanto da que se diga que me serví de palabras antiguas..."
- ¿Es una respuesta suya, o una frase de otro?
Ahora Faulques rió en voz alta, seco. Se trataba de una cita, respondió, pero daba lo mismo. Lo que pretendía decir era que esos libros lo ayudaban a ordenar ideas propias; eran herramientas como los pinceles, los colores y el resto. "
Es un libro muy profundo, de los de subrayar sin parar... Espero que lo hayáis disfrutado, y que no llevéis suelto para Caronte ;-)
p.d.: para el mes de febrero papacon sueno quiere que leamos "El símbolo perdido" de "Dan Brown".
Descubrí a Dai Sijie y su “Balzac y la joven costurera china” gracias a un programa de televisión, en dónde entrevistaron al escritor.
Me cautivó la forma tan sencilla y jovial que tenía Sijie de hablar sobre su libro y su vida, siempre con una sonrisa en sus labios y no parando de mover sus manos a medida que iba contando lo que significó la “reeducación” en la China de Mao Zedong para miles de jóvenes que por ser “hijos de.....” fueren envidados a zonas rurales.
Ya os podéis imaginar lo que representó el descubrimiento, primero de Balzac y luego de otros escritores occidentales y prohibidos,para estos adolescentes y la necesidad del protagonista de copiar los paisajes preferidos del libro de Balzac:
” Era la primera vez en mi vida que deseaba copiar un libro...... Escribir con bolígrafo sobre la piel de un viejo cordero no era cosa fácil: era áspera, rugosa y, para copiar la mayor cantidad de texto posible en ella, había que adoptar una escritura minimalista, lo que exigía una concentración que superaba las normas........”
Y cuando Luo termina de leer lo impreso en la chaqueta de su amigo a la Sastrecilla y esta se queda muy impresionada:
“Permaneció unos instantes sin volver en sí, sin poner los pies en la tierra. Y terminó por ponerse tu jodida chaqueta y me dijo que el contacto de las palabras de Balzac sobre su piel le proporcionaría felicidad e inteligencia”
Y cuando nuestros protagonistas “sustraen” la maleta de casa de su amigo y descubren los montones de libros de su interior:
“¡Qué maravilla! Tenía la sensación de que iba a desvanecerme en las brumas de la embriaguez............
¿Qué sientes? ¿Ganas de llorar de alegría?
No. Sólo siento odio. Odio a todos los que nos han prohibido estos libros.......”
Además de este gran descubrimiento literario, nuestros amigos también conocerán el amor, el amor hacía la joven costurera de una aldea cercana a la suya y aquellos que habéis leído el libro ya sabéis hacía dónde llevará dicho amor a nuestros protagonistas.
Con la cruda sinceridad de quien ha sobrevivido a una situación límite, Dai Sijie ha escrito este relato autobiográfico utilizando un tono narrativo ligero y ameno, capaz de hacernos sonreír a pesar de la dureza de los hechos narrados.
Podría seguir escribiendo sobre este libro, pero creo que es hora de dejar paso a las opiniones del resto de lectores, aún así os dejo con otra cita del libro:
“Me ha dicho que Balzac le había hecho comprender algo: la belleza de una mujer es un tesoro que no tiene precio.”
***
pd. Este mes elige Puck que leamos "El pintor de batallas" de Arturo Pérez-Reverte.
estamos leyendo: "En Salvaje Compañía", de Manuel Rivas
El mes que viene elige: Nonó
La idea? leer un libro al mes... el mismo, claro.
Lo que será? eso ya no lo sé...
Es lo que tienen las ideas, que no sabes lo que será de ellas.
Así que se trata de poco mas que eso.
A principios de mes decidimos que libro leemos, lo leemos,
y qué hacemos? eso a mi no me lo preguntes, que con crear el blog ya he hecho bastante.
Solo una norma: que nadie cuente el final del libro antes de final de mes...
No sé al resto pero a mi me da mucha rabia.
Pues eso... lo demás ya lo iremos viendo.
un par de cositas:
quien quiera que se lea el libro, quien no que no se lo lea...
si ya te lo has leido? o pasas o lo vuelves a leer... lo que mas te apetezca.
si un mes si y el otro no? perfecto,
si te lo lees y no tienes nada que decir? también...
que esto no es nada serio... así que hacer lo que querais... poco mas...
ah! si, una cosita mas... cuando os toque elegir, pensar un poquito en los demás...
para dudas y sugerencias:
unlibroalmes@gmail.com
para ver el ordén de la elección de títulos, como surgió la idea, saber cuando te toca elegir, o los libros que hemos leido de momento, pincha aquí...
Se han interesado por él
14 
0 valoraciones
Es lector de 
