No es habitual encontrar un libro tan sorprendente como El domador de ilusiones. Digamos que, entre los adjetivos que uno almacena para ocasiones en las que lo convencional resulta indefinible, ninguno se adecua a lo que acabo de leer. A medio camino entre el Lazarillo de Tormes y El mundo de Sofía, a caballo entre la picaresca y la filosofía, don Carlos Rincón Humada propone un nuevo género en el que todo es posible.

La original obra nace con Julián, personaje bien estructurado que crece en un mundo que él mismo, por falta de atención, inventa. Con un lenguaje socarrón, lírico, prosapoético, Carlos entremezcla situaciones verdaderamente cómicas con otras eminentemente dramáticas. Mari, la vecina sucia por la que pierde el sentido, su ex, fea como ella sola, una fábrica de preservativos, un médico innovador…, son algunos de los ingredientes de esta primera parte del libro.

Sin tiempo para reaccionar, entra en escena «El Abuelo». El discurso cambia por completo, el estilo se relaja y el ritmo se ralentiza considerablemente. De la picaresca a la filosofía en un solo golpe de timón. Carlos, en esta parte, deja entrever las cuestiones fundamentales que nos gobiernan, los porqués de tantas preguntas sin resolver a través de un punto de vista muy personal, que puede o no ser compartido por el lector, pero que en todo caso está bien argumentado. Paulov, Bandura, Tales de Mileto, Platón, el psicoanálisis, los conductistas…, son, en esta segunda parte, el cóctel explosivo que sirve de manifiesto cuasi existencial: somos lo que mamamos, frutos maduros o inmaduros de nuestra sociedad..

Esta inteligente locura de nombre El domador de ilusiones puede sorprender a cualquiera.

Nos encontramos ante una obra muy interesante tanto desde el punto de vista formal como desde el contenido de la misma. La obra comienza con una canción en la que el autor muestra su habilidad para la poesía, sirviendo de prólogo para sumergirnos en el grueso central del escrito, que está compuesto por un ensayo acerca de la libertad, y termina con un breve relato sobre la razón.

El autor se aleja con acierto de los sesudos escritos ensayísticos de autores más consagrados para tratar de adentrarse en un tema que, no por conocido, deja de ser interesante. Para ello aborda todos los términos que, a su juicio, son básicos para la comprensión de lo que supone dicho término, siempre desde un punto de vista subjetivo. El estilo es fluido y ameno, lo que es de agradecer en obras de este tipo. Sin embargo, y a pesar de sus esfuerzos, cae en los mismos temas recurrentes de los que parece querer huir, cosa que es prácticamente inevitable puesto que al hablar de libertad es necesario aludir a ciertos aspectos si se quiere tratar el tema con rigor.

La obra termina con un relato acerca de la razón, recuperando el toque poético de la primera parte de la obra y demostrando el buen gusto con que el autor se desenvuelve en este campo.