No sé si he contado aquí alguna vez que mucho antes de apasionarme por los libros fui amante, defensor y lector voraz de cómics. Siempre he creído que era un entretenimiento y vehículo para la cultura tan bueno como cualquier otro y sigo creyendo que son, probablemente, la mejor manera de introducir a los críos en el mundo de la lectura.
Pues de entre todos los cómics que he leído y comprado, hay una auténtica obra maestra -y que lamentablemente muy pocos fuera del mundillo comiquero conocen- que para mí, personalmente, significa más que cualquier otro libro que haya leído en los últimos años. Me la compré una viernes por la tarde y a la mañana siguiente la terminé sin apenas haberla despegado de mis manos. Esa joya se llama “Maus: Relato de un superviviente” y lo cierto es que no entiendo como he tardado tanto tiempo en dedicarle unos cuantos párrafos.
"Maus" es una novela gráfica, es decir, un cómic que suele llegar a las doscientas o trescientas páginas, que se publica en formato libro y que generalmente tiene el mismo desarrollo que una novela: principio, nudo y desenlace. Está basada en la vida real de Vladek Spiegelman, un judío polaco que, además de ser el padre del autor, fue superviviente de la invasión alemana de Polonia, la ocupación y los campos de concentración de Auschwitz y Dachau. A través de sus páginas y de sus viñetas toscas pero llenas de expresión, Art Spiegelman nos pasea a lo largo y ancho de la vida de su padre: Vladek. Desde sus primeras novias hasta su vida como superviviente en EE.UU. Desde su fábrica de Tejidos en Bielsko hasta su trabajo de zapatero en los campos. Desde sus viajes a Sosnowiec hasta las chimeneas de Birkenau. Todo está ahí. Probablemente sea la mejor representación del genocidio judío que ha aparecido en medio alguno: Anécdotas espeluzanantes, personajes durísimos por su realidad, retratos fieles a los hechos hasta la médula...”Maus” lo tiene todo y en un grado de detalle que no han conseguido alcanzar -aunque haya quien no me crea- ni el cine ni la literatura más "pura". Como dijo el mismísimo Humberto Eco:
"La verdad es que Maus es un libro que uno no puede dejar, ni siquiera para dormir. Cuando dos de los ratones hablan de amor, te conmueve; cuando sufren, lloras. Poco a poco, a través de este relato compuesto de sufrimiento, humor y los desafíos cotidianos de la vida, uno queda atrapado por el lenguaje de una antigua familia del este de Europa, y es arrastrado por su ritmo suave e hipnotizador. Y cuando uno acaba Maus, se siente triste por haber abandonado ese mundo mágico..."
Pero no es menos cierto con estos ingredientes, “Maus” sería simplemente una obra más de un tema que tiene ya un buen puñado de obras maestras a sus espaldas: La lista de Schindler, el Pianista, etc. Sin embargo, Art Spiegelman incluyó algo que hace a su obra diferente al resto de aquellas que tienen la Soah como telón de fondo y es que no tuvo miedo en mostrar al mundo la relación –la verdadera relación- que mantenía con su padre.
A través de las entrevistas de las que Artie se valía para documentarse, conocemos más datos acerca de la vida del protagonista y de su familia. Y el resultado es claro: Vladek debía ser un individuo demoledor y difícilmente soportable. Visto desde fuera uno no puede dejar de pensar en el viejo estereotipo del judío avaro: Rácano hasta lo enfermizo, quisquilloso patológico, con un nulo sentimiento de la propiedad y la intimidad ajena, racista y pragmático hasta rozar el delirio.... cuesta creer que ese mismo retrato lo haya dibujado su propio hijo. Lo curioso –y brillante- es que toda esa crítica no sólo destila realismo, sino que lo hace con una ternura y una coherencia que uno no puede menos que aplaudir. Todos hemos tenido discusiones con nuestros padres de las que aparecen en el libro. Todos hemos estado hartos alguna vez de ellos y todos les hemos querido a pesar de sus rarezas y desvaríos. Éso es lo que Art Spiegelman incrusta en mitad de uno de los mayores genocidios que el mundo ha conocido, enmarcando una historia brutal -en todos los sentidos- que rezuma humanidad.
Por si alguien duda aún de su calidad, “Maus: Relato de un superviviente” consiguió destacar incluso fuera del negocio de los cómics, siendo galardonada en el año 1992 con el premio Pulitzer. Además recibió la beca de la Fundación Guggenheim y el Museo de Arte Moderno de Nueva York realizó una exposición de la obra. Huelga decir que no hay muchos tebeos, por no decir ninguno, capaces de conseguir algo así. Y si a eso le añadimos que fue la excusa que usé para quedar con la que actualmente es mi novia....que más puedo decir...imprescindible.
Una película que parece que ha pasado inadvertida por los cines de nuestro país y que merece la pena ver por lo original de su propuesta y lo interesante de su contenido, es la última obra del alemán Dennis Gansel ("Madchen, madchen", "Before de Fall"): La Ola.
Esta película tiene historia. Basada en el experimento que realizó en el año 1967 Ron Jones (Un profesor de instituto de Palo alto, California) y que demostró la fuerza de los movimientos totalitarios incluso en las democracias más asentadas, es una de las sorpresas de la temporada.
La acción transcurre en un instituto de la moderna Alemania. En la semana de proyectos, el profesor Rainer Wenger (Jürgen Vogel) recibe el encargo de dedicar la semana al estudio de un tema que no es de su agrado: La autocracia. En parte por dinamizar un poco la clase y en parte por despertar las conciencias de sus alumnos, cansados de que les recuerden una y otra vez las barbaridades que sus parientes realizaron durante el III Reich, Wenger decidé recrear las condiciones de los sistemas totalitarios en su clase a través de un nuevo movimiento: La Ola.
Lo que en principio comienza como un simple ejercicio de disciplina férrea (Levantarse para hablar, sentarse en la posición adecuada, obediencia completa a las normas del movimiento etc), acaba por convertirse en un auténtica revolución que va más allá de las aulas convirtiendo a los alumnos en el corto periodo de una semana en auténticos fanáticos que, a través de la Ola, arrasan con todo lo que se pone en su camino.
La historia, como es normal, está un poco exagerada para dotar al film de un mayor dramatismo y en ocasiones roza el descrédito. Muestra escenas de violencia y fantismo difíciles de creer en un período de tiempo tan corto. Sin embargo no se hace pesada ni aburrida en ningún momento y es de esas películas que te deja pensando después de su visionado: ¿Podría volver a pasar?.
Lo más llamativo del caso es que el experimento, que es real y que os recomiendo buscar en internet, te deja de una pieza. Ron Jones asegurá que sintió pavor a lo largo de esa lejana semana de la década de los 60. Los estudiantes no sólo no protestaron ante las duras normas que les impuso sino que las aceptaron gustosamente y terminaron mejorando aspectos como su rendieminto académico, disciplina personal, autoestima y labor colectiva como grupo. Pestaban mayor atención a la clase, participaban más y respondían con mayor seguridad y acierto de lo que lo habían hecho nunca.Algunos de ellos hicieron del movimiento un auténtica forma de vida, llevando las enseñanzas más allá de las fronteras del instituto y creando pequeños Himmlers que preocupaban por su increíble lealtad al experimento.
Cabe destacar la actuación del actor Jurgen Vögel ("Good Bye Lenin") en el papel de profesor Wenger. Un hombre de tendencia marcadamente izquierdista que pasa de ser casi un amigo para sus alumnos a un auténtico líder respetado y aclamado por los miembros. El hecho de ver a un profesor con camisetas de Ramones y The Clash durante los primeros minutos de la película también tiene su puntito, pero eso ya es una opinión personal. .
Se trata de una película muy interesante que recomiendo a todo aquél que tenga unas pocas inquietudes más allá de hacer botellón y pillar cacho el fin de semana -que no esta malo tenerlas, ojo, sino simplemente no de manera exclusiva-. Tiene un aire muy diferente a otras películas del mismo tipo y un fondo que supera ampliamente a la forma en que está llevada a cabo. Quizá hubiera sido mejor que se tomaran un poco más de libertad para alargar el experimento unas semanas más y hubiera parecido más coherente, pero no por ello deja de ser un sorpresa más que agradable.
PD:
Os paso un link con información del experimento, que hace que se vea la película de una manera más profunda e interesante:
http://chiabai.zarcrom.net/system/files/TheThirdWave.pdf
Para buscar información centraos en "Tercera Ola" que es el nombre del experimento.
Hacía mucho tiempo que no colgaba ningún post, pero diré, en mi defensa, que no es por el hecho de haber dejado de lado el agradable placer de pasar páginas y más páginas, sino que me estoy leyendo cuatro libros a la vez y claro, la velocidad se resiente. Probablemente volveremos al estilo habitual en pocas semanas...
Dicho esto, ayer mismo acabé el último libro de Carlos Ruiz Zafón: "El Juego del Ángel". Cuando hace unos años leí "La sombra del viento" me pareció una de las mejores novelas que había leído en años y me harté de recomendársela a amigos y familiares menos lectores y que me pedían, por culpa de la puta tele imagino, que les dejara el Código Da Vinci.
Y me alegro de poder decir que el amigo Ruiz Zafón me ha vuelto a sorprender con esta novela y, más raro aún, ha conseguido que me guste más que su anterior trabajo. Aunque también es cierto que los recuerdos simpre difieren bastante de la realidad y más en mi caso, ya que no recuerdo ni lo que comí ayer....pero es la sensación que me queda.
Al igual que "La sombra del viento", El juego del ángel es una novela que entusiasmará por igual a aquellos que en su vida han pescado un libro que ha todos los que adoramos arrastrar la vista a lo largo de cientos de miles de páginas. La historia es tan emotiva, tan bien planteada y con unos personajes tan carismáticos -llevo toda la vida queriendo encontrar a mi propio librero Sempere...- que engancha como el tabaco. Te tumbas en la cama para leer un par de capítulos antes de dormir y cuando te quieres dar cuenta son las tantas de la mañana y la cubierta del libro se arruga en tus manos a causa del sudor, producto no obstante, de la intensidad con la que se lee este libro.
Carlos Ruiz Zafón consigue hacer novelas de las de antes y, en mi modesta opinión, esto se debe a que crea unos personajes espectaculares. Todos ellos están tan bien trazados y se presentan tan humanos -incluso aquellos que de humanos tienen poco...- que es difícil no acabar prendados de ellos. Y creo que esa es la principal diferencia entre Zafón muchos otros escritores actuales. La mayoría de escritores de esta generación, pese a que escriben bien y producen relatos muy amenos, no alcanzan a transmitir en sus textos los sentimientos y las emociones que los novelistas de raza alcanzan. Muchos de esos libros realmente parecen más estupendos guiones de cine que novelas a la vieja usanza y ahí está el problema: se venden como churros pero no tiene una gran calidad. No quiere decir que sean malos libros -creo que ninguno lo es-, pero no serán recordados por mucho que vendan y gusten al gran público. Ocurre los mismo que en el negocio de la música. La música pop puede vender mucho, ser muy bailable y sus divas muy famosas -por su aspecto normalmente-, pero nunca pasarán a la historia por su arte.
Ésa es la triste situación de la literatura de hoy en día. Gracias a Dios algunos escritores, aunque vivan a miles de kilómetros y pequen de soberbios, siguen ofreciendo calidad y buenas historias. Este libro es un ejemplo perfecto.
Sé que con este post voy a romper la tónica general de mi blog -y de toda la comunidad puesto que, en teoría, esto va de literatura..- pero necesitaba dedicar unas líneas a la nueva película de los hermanos Coen: "Quemar después de leer".
Me encanta el humor de estos dos fulanos. Desde el día que ví "El Gran Lebowski" -película de culto en mi familia- cada vez que oigo que los hermanos más independientes de Hollywood estrénan película lo apunto en mi agenda como una de las tareas pendientes de la semana. No diré que soy un gran cinéfilo, así que puedo permitirme dejar caer un pequeña bomba: "No es país para viejos", película ganadora del Oscar de la academia en la pasada edición, me pareció una auténtica mierda. Aburrida, lenta y con un final incomprensible, me dejó de una pieza y con la sensación de haber tirado mi dinero y media tarde a la basura. Gracias a Dios Javier Bardem en el papel de psicópata tenía su puntito -Quién me lo iba a decir a mí-, pero aún así estaba muy lejos de lo que yo esperaba aunque fuera en ese género.
Para mi consuelo "Quemar después de leer" nada tiene que ver con su anterior trabajo. No sólo es una de las películas más cachondas y surrealistas -que no "subrrealistas" como he oído por ahí- que he visto en mi vida, sino que, contra todo pronóstico en un genero como la comedia, cualquiera de los actores podría optar a la anhelada estatuilla. John Malkovich como agente de la CIA quemado, George Clooney como ligón patoso o Brad Pitt y Frances McDormand com auténticos gilopollas encantadores le dan mil vueltas al 90% de las actuaciones de los últimos años. El caso de Pitt en concreto es espectacular. Seguro que más de uno recuerda su papel como agente de policía en Seven, cuando intentaba llorar por el asesinato de su esposa (Gwyneth paltrow) y parecía que estaba pasando un mal trago en el WC. ¡Pues en su última película su trabajo es diametralmente opuesto! Convertido en un entrenador personal adicto al deporte, la ropa cómoda y el ipod, Pitt consigue que te lo pases como un enano a lo largo de todas y cada una de sus escenas en la película. Sin duda el actor se ha revelado como una de las estrellas cómicas más prometedoras para futuros trabajos las grandes productoras...aunque espero que no sea así porque no sería igual sin los Coen detrás. Y es que el gran mérito de esta cinta es que se trata de una película de humor que no tiene ni un solo chiste, juego de palabras, referencia a otros títulos, o cualquiera de los recursos que aparecen el otros productos del género. Simple y llanamente: Todos los personajes -y cuando digo todos quiero decir TODOS- son los más tonto que uno puede encontrar. La situación que lían es tan absolutamente delirante que uno no puede menos que cogerles cariño por muy lerdos que sean.
A día de hoy es muy difícil hacer una película diferente y que aporte algo al cine. Pero conseguirlo encima en un género como el cómico es para darles una medalla. No os la perdáis, de verdad que vale la pena.
PD: Los últimos cinco minutos son demenciales...
El último relato que ha caido en mis manos y que considero digno de mencionar aquí es la novela "Ruido de Fondo", del columnista David Gistau.
La trama de la novela gira en torno al pasado, presente y futuro de Eduardo Bárcena, un prometedor periodista que ha conseguido dejar atrás sus años mozos como miembro destacado de la hinchada del Real Madrid Ultras - Sur. Tras años de viajes por toda Europa con el equipo, peligrosas lealtades y peleas continuas navaja en mano, el protagonista se ve en una encrucijada al ser avisado por la policía de que, como uno de los principales miebros de la hinchada, está bien fichado y muy cerca de arruinar su vida en la cárcel. El miedo tirar por la borda su futuro y el amor de su novia salvan a Eduardo, pero el pasado a menudo vuelve al primer plano de tu existencia cuando menos te lo esperas...
Si bien cualquiera que lea esta breve sinopsis puede pensar que el libro se incluye en la larga lista de relatos y documentales que actualmente tiene el mundo skin-head y ultra como tema principal -Desde Diario de un Skin se ha copnvertido en un tema ansiado por todas las editoriales por lo visto...-, lo cierto es que se encontrá con un producto muy diferente, francamente bien escrito y que se centra mucho más en el trasfondo emocional del protagonista y de la dureza que representa el romper con las normas y los valores del pasado para redirigir el resto de nuestra vida.
El libro es sorprendentemente ameno y además se lee de una manera muy cómoda. El lenguaje que Gistau utiliza es muy similar al habla de la calle y la trama se sigue estupendamente metiéndonos tanto en la historia como en la cabeza del protagonista. Una novela que atraerá a cualquier tipo de público, incluso a aquellos que no son demasiados dados a coger un libro. Además, para aquellos que residáis en Madrid es bastante divertido ver como el autor hace recorrer a Eduardo Bárcena por algunos locales de la ciudad que uno nunca esperaría encontrarse en una novela: El bar "Drakkar" dónde se reunen los miembros de Ultras-Sur, el restaurante "Alfredo´s" y sus impagables hamburgesas, la mítica sala "El Sol" con el concierto de los Nashville Pussy, etc.
Buen comienzo en el género para el señor Gistau. Yo ya estoy esperando la publicación de su siguiente novela. Mientras tanto siempre nos quedan sus artículos en El Mundo.
Voy a aprovechar la ocasión. Supongo que no todos los post de este blog tienen que ser de literatura, así que me voy a lanzar al ruedo....y a cagarme en todo.
Hace unas pocas horas (hoy me he quedado dormido y he llegado tarde al trabajo...) leía que ETA asesinaba a un militar en la localidad de Santoña con el tercer coche bomba en las últimas veinticuatro horas. Lo hacía (aunque dudo que tengan algún motivo realmente válido) por el encarcelamiento de la cúpula de Gestoras Proamnistía y la ilegalización de sus partidos - títere ANV y PCTV.
Estoy más que harto de esta gentuza. Yo y los millones de españoles que año tras año ven a diario como cientos (creo que a estas alturas casi miles) de ciudadanos de su país mueren por las estúpidas diatribas fanáticas y anacrónicas de un puñado de energúemenos que son capaces de llevar a cabo matanzas por un tema sin fundamento ni lógica alguna.
Cada vez que veo en la televisión o en cualquier otro medio a estos personajes me entran ganas de vomitar. Tergiversan una y otra vez la historia de España y del País Vasco engañando con ellos a cientos de personas que creen sus paletas y falsas arengas. Más aún, finjen el papel de víctimas hablando de la persecución que sufren y de la injusticia del trato que recibe "su" pueblo. Es vergonzoso.
Cada vez que veo a los familiares de un preso etarra llorar porque no le permiten ver a pariente en cárceles del País Vasco y que tiene que hacer 600 kilómetros cada vez que le quiere ir a visitar me entran ganas de mearme literalmente de la risa. Me gustaría preguntarle a esa gente si se le ha ocurrido pensar que los familiares de la víctima de su hijo o marido no sólo no podrán volver a visitarlo -porque desde el momento que se cruzó en su camino es un jodido cadaver, más que nada...- sino que, encima, tendrán que ver como unos perros como ellos se ríen de sus muertos cuando cumplan sus patéticas condenas. Y para colmo de males, no podrán regocijarse en la venganza porque la mayoría no son unos puñeteros animales sedientos de sangre.
Indudablemente la amachu de turno me dirá que la víctma de su hijo era un fascista cabrón que reprimía los derechos del pueblo vasco, sin saber -porque no tienen ni puta idea de nada- que Euskadi jamás en su historia tuvo la independencia que ellos cantan, que miles de vascos lucharon y murieron por este/su país y que el hombre o mujer que murío a manos de su hijo era , en la inmensa mayoría de los casos, una persona totalmente inocente que se afilió a un partido, o se hizo guardia civil por la misma razón que otros se hacen periodistas o ingenieros: por vocación. Porque querían arreglar las cosas. Y que no me vengan con monsergas. Hace muchos años que el franquismo desapareció de la vida política española. No hay dictadura que combatir. Esto no es una guerra como ellos dicen, principalemnte porque en las guerras mueren personas de ambos bandos y aquí sólo mueren los de uno de ellos.
No sois más que unos cobardes y sucios hijos de puta. Nunca váis a conseguir nada. Por cada bomba que colocáis y por cada vida que segáis sólo conseguis que aumente el odio contra vosotros. No contra los vascos, contra vosotros. Y por mucho político oportunista que haya no creáis que estaréis más cerca de la independencia o de cualquiera de vuestros absurdos objetivos.
Seguid poniendo bombas....veremos que pasa cuando se acabe la paciencia.
A lo largo de mi vida siempre he admirado a los provocadores. Personas sin pelos en la lengua, dispuestas a jugarse el beneficio y el lucro fácil por decir las cosas claras y por su nombre. Gente que no teme, cuando es necesario, cabrear al personal por muy mal que pueda acabar la jugada. teniendo en cuenta esto, no extrañará a nadie que haya encontrado un nuevo ídolo en el autor catalán.
Realmente ya conocía cosas del señor Boadella desde hacía años: Conocía su participación en el partido político "Ciutadans" en Cataluña, su posición contraria al nacionalismo, sus sátiras continuas hacia múltiples instituciones del país con su compañía "Els Joglars", así como algunas historias de su fuga de la cárcel por ofender al ejército en los años setenta. Pero leyendo este libro -que realmente no sé si es una autobiografía, un ensayo o qué se yo...- me he dado cuenta de multitud de aspectos que desconocía del personaje.
Albert Boadella es, para empezar, un auténtico cachondo mental. Las multiples anécdotas que relata en el libro- algunas de las cuales te hacen revolcarte en el sofá- así lo atestiguan. El gusto por decir lo que nadie quiere decir y, encima, hacerlo con el nivel de sátira que él consigue es algo realmente agradable. Boadella es capaz de unir la crítica más dura con el romanticismo más puro, la grosería con la belleza y rodearlo todo de un halo de optimismo que muchos desearían para sí. francamente, no hay muchas personas marginadas al mismo nivel que él capaces de reírse tanto de su propia situación y seguir manteniendo su postura.
Por si fuera poco los capítulos dedicados al amor, en los que Boadella nos pinta con todo lujo de detalles la personalidad y sentimientos que le produce su mujer (Dolors), dando como resultado un cuadro que destila dulzura por todos sus poros. A día de hoy -me lo tienen que reconocer...- no es demasiado común esa clase de relación y nivel de enamoramiento después de décadas, por lo tanto, algo de mértio tiene.
Para concluir diré que "Adios cataluña" es un estupendo libro. Y su autor, un gran hombre. esperemos que siga tocando los cojones durante muchas años más desde su nuevo puesto como director de los Teatros Canal y El Escorial de Madrid. Con un par, como debe ser. Para aquellos que todavía se muestren reticentes resaltar aquí que el libro ganó el premio Ensayo Espasa el año pasado. Y lo merece.
Hace apenas una semana que he termindo "Autobiografía de un hombre feliz" del inventor, político, periodista y filósofo Benjamin Franklin, y lo cierto es que mi opinión respecto al libro no podía ser mejor. Una publicación corta (no llega a las 200 páginas), clara y concisa que refleja perfectamente tanto el espíritu de su tiempo como la profundidad del pensamiento del autor, una figura clave en la historia de los Estados Unidos de América.
El autor nos relata de una manera muy entretenida los distintos rumbos que tomó su vida desde su infancia en Bostón hasta su prosperidad en la ciudad de Filadelfia. De cómo pasó de ser un aprendiz en el taller de jabones de su padre al impresor y periodista más reputado de su país. Todo ello relatando anécdotas con las que va desgranando las pricipales ideas que le llevaron a ser un hombre con una posición económica envidiable y un auténtico pilar del pensamiento de finales del siglo XVIII.
Realmente la vida de Franklin es apasionante (y envidiable en cierta medida...) Yo personalmente, me avergoncé en varias ocasiones del relato de la profundidad, constancia, sentido común y entrega del personaje, que cumplió la mayoría de las metas que se había puesto en su vida a base de trabajo duro y frugalidad. Estas dos, junto con su respeto por los principios y valores, las describe el propio Franklin como las claves que le llevaron al éxtio en su larga vida.
Benjamin Franklin pasó a las historia como uno de los hombres que firmó la Declaración de Independencia de los EE.UU. Pero fue mucho más que eso. Creó la imprenta más prospera y profesional de toda la costa este de su país, se convirtió ya desde muy joven en uno de los periodistas más respetados de su comunidad, creo la primera Biblioteca, el primer cuerpo de bomberos y realizó un sinfín de descubrimientos en el campo de la energía eléctrica (de hecho el pararrayos es otra creación suya), amén de otros muchas cargos en la administración de Estados Unidos siempre al servicio de sus semejantes.
No soy tan ingenuo como para ver únicamente las cosas buenas que he leído porque siempre falta algo...pero no es menos cierto que, aún con las faltas que este hombre tuvo, me ha parecido una de las personalidades más interesantes que en el mundo ha habido en los últimos siglos. Constante, coherente con sus ideas y creencias, inteligente y dispuesto a aprender de todas y cada una de las situaciones que se le presentaron en la vida... Franklin fue un verdadero triunfador en casi todos los aspectos de su vida.
Teniendo en cuenta la cantidad de mitos de jujana que observamos día a día tal vez no sea mala idea que alguien le eche un ojo a sus escritos.
