los libros de naná

lo dijo Elora 27 Febrero 2008 | 04:13 PM

Siempre procuro que mis palabras hagan el amor entre ellas, je,je. Soy muy amiga de buscar la palabra adecuada, la más poética, la que mejor exprese un determinado pensamiento. Pero tampoco dejo que eso me limite. Si no queda como yo deseo, pues me limito a quedarme con la frase tal como sale en mi cabeza. No se puede cortar la historia por eso, ¿verdad?

Besos.

lo dijo firmin a naná 27 Febrero 2008 | 06:07 PM

Naná, yo creo que cualquier escritor honrado con su trabajo debe buscar, a cualquier nivel que escriba, la palabra justa. El adjetivo es secundario, aunque peligroso. Hay un escritor español muy estimable que se apuñala con algunos adjetivos. No digo quien es porque le tengo bastante cariño, aunque cada vez menos por razones ajenas a la literatura. A ti que te gusta tanto Hemingway...buscar la palabra justa,es uno de sus valores y lo que le hace grande. Oye, esto puede que sea muy subjetivo y que esté confundida. Los surrealistas dieron vuelta a las palabras para que significaran más, para que se desarrugasen, como buscaron la otra cara de lo cotidiano, aunque hablaban de lo onírico, que también.Bueno me he enrrollado y no sé...Abrazos.

lo dijo Pasolosdíasamando 27 Febrero 2008 | 06:48 PM

Las palabras...

Estoy de acuerdo contigo en una cosa, más que el adjetivo preciso, voy buscando que el conjunto cobre un sentido, no tanto sentido como significado como sentido lírico.

Me gusta tu post de hoy porque es metaliterario -así lo leo yo, aunque más bien sea metalingüístico-.

Yo me complazco en las palabras, y busco en sus relaciones no sólo juego ni sólo acto amoroso, sino ambas.

Me sucede que voy por la calle o estoy en el trabajo y mi mente hiperactiva está creando, muchas veces sin ser yo juez que haga criba, sin buscarlo siquiera.

De todas maneras no creo que las palabras se definan por sí mismas, sucede como con las personas, sin otros elementos de nuestro mismo paradigma o del sintagma en que nos hellemos no somos nada.

Nada.

Tú no eres nada si yo no te leo y sin el que te vende los donut. Si ahora la pantalla en la que lees desapareciera, y desapareciera las silla, el cigarrillo, la luz del flexo, tu ropa, todo lo que te rodea, la acción anterior a tí misma y la acción que pensabas hacer, no serías nada, nadie te ve y nada es usado por tí.

Estamos abocados a depender del exterior, por dentro no somos más que un organismo perecedero, una ilusión, una creación mental que nos hemos y que nos han ido creando, llámalo educación sentimental, si quieres.

Claro, que luego está el alma, pero ese es otro cantar, su existencia es un asidero en el que unos creemos y en el que otros no.

Palabras y personas, es lo mismo, esa es mi conclusión.

Perdón, pero ya te digo que tu post me ha gustado mucho.

lo dijo patricia 27 Febrero 2008 | 06:56 PM

holaaaaaa....! estoy en madrid, en casa del gato y he podido conectarme, je, je... que ya os echaba de menos...

qué poético lo de que las palabras hagan el amor... las mías no llegan a tanto. cuando escribo trato de ser natural y coherente, pero eligiendo las palabras que mejor suenen. sigo un poco la táctica de elora, buscar la palabra adecuada sin pasarme, que las frases demasiado pensadas pierden la frescura y suenan pedantes.

mañana sigo de papeleos, si puedo me vuelvo a asomar.

un beso guapa

lo dijo Félix 27 Febrero 2008 | 08:09 PM

Lo que parece que hace Breton en el fragmento que has transcrito es problematizar la palabra. Me recuerda en cierto modo a quien se obsesiona con el ladrillo perfecto, y con la correcta unión de un ladrillo con otro, y acaba olvidándose de que los ladrillos son de modo pleno en cuanto se integran en un edificio.

No creo, al contrario que tú, que tuvieran una concepción trascendental de la escritura. Más bien parece que querían adueñarse de ella, hacerla ser lo que ellos querían que fuera. Al revés, creo que le perdieron el respeto. No estoy criticándolos por eso. Exploraron un terreno nuevo, en busca de nuevas posibilidades. Si dichas posibilidades se realizaron o no, es otra cuestión. Supongo que gracias a ellos la publicidad encontró un campo de expansión tremendo...

Mis palabras no hacen el amor entre ellas. Tampoco diría que, como a ti, se me ordenan en la mente. De hecho, cuando pienso en escribir sólo me preocupo de las palabras al final, cuando creo saber lo que quiero decir, y lo digo, y resulta que no es lo que tenía en mente. Ahí es donde las palabras se convierten en objeto principal de mi preocupación. Ellas están siempre prestas a asociarse entre sí de cualquier manera. Lo que a mí me interesa es que se asocien bien con mi intención, con la sensación que quiero comunicar, con el estado anímico que quiero provocar... no sé si me explico.

Besos

lo dijo naná 27 Febrero 2008 | 09:41 PM

antes que nada decir que os admiro a todos por tener la paciencia de buscar las palabras, yo como ya he dicho no suelo hacerlo. me preocupaba que todo el mundo se tomara esto de la escritura de una manera tan ligera como la asumía yo, pero me habeis demostrado que soy la única que escribe a lo loco... mi mas sincera admiración para todos vosotros.

elora, estoy de acuerdo en que tus palabras hacen el amor, lo que he leido tuyo es genial! admiro esa busqueda de la palabra y quizás mas el saber dejarla y aún así salvar la frase.

firmin, sé que hemingway buscaba la palabra justa, pero de hemingway lo único que creo que tengo es que mis dialogos mejoran conforme escribo, el resto no. me agotaría buscar la palabra justa, y mataría el placer de escribir, igual que la facultad de bellas artes mató el placer de dibujar en mi. para mi escribir es algo natural, casi como hablar, y requiere el mismo esfuerzo, si me exigiera mas seguramente no escribiría. sobre el surrealismo, tienes razón, de hecho el articulo del que he sacado solo el principio y el final habla precisamente de los juegos de palabras que duchamp, firmando como rrose selavi, publicaba en litterature, si no recuerdo mal...

pasolosdias, me alegra que te haya gustado el post, me ha encantado tu comentario. ahora nos vamos a poner a discutir si un arbol cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo, si hace ruido o no? yo SOY, independientemente del resto, lo que me rodea me condiciona pero no me justifica la existencia. puedo ser yo misma en la oscuridad con los ojos cerrados sin que nadie me vea. creo... jejeje. la escritura no creo que dependa tanto de quien te lea como del acto en si de escribir, yo he escrito toda la vida sin dejar que nadie lo leyera y escribía de todas maneras. es un acto reflejo, las palabras te dan vueltas en la cabeza y en el momento en que se ordenan y se ponen en fila es cuando empiezan a salir... al menos yo funciono así. hace tiempo me dijiste que mi novela no tenía pretensiones, y es que es así, no puede ser de otro modo, cuando el acto de escribir se convierte en algo intimo y absolutamente necesario no puedes tener ningún tipo de pretensión. joer que rollo te acabo de soltar, por dios.

patri, que alegria verte, como está el gato? dale recuerdos que ya es como de la familia! jejeje. mañana papeleo? pero cuando te vas? pues eso, yo escribo lo que me sale, y solo pienso cuando alguna palabra se me pierde y no sale. si que admito que cuando releo busco cierta música que solo yo oigo, pero nada mas. espero verte antes de que te vayas! si no, buen viaje guapa!

felix, creo que breton and company pasaban mucho tiempo hablando de la literatura, del arte y demás y es normal que tuvieran sus teorias, yo he tenido y he escuchado muchas teorias, el problema es que una buena teoria no te asegura una buena obra, yo creo mucho en el momento de inspiración, y sin él es imposible trabajar. no busco las palabras porque estoy acostumbrada a que sean caprichosas, a que vengan cuando quieran, y a que se vayan sin despedirse. he intentado escribir sin inspiración, solo porque quería escribir, no porque lo necesitase y al final he terminado por tirarlo todo a la papelera de reciclaje. no digo que la inspiración asegure un buen resultado, pero hace que todo fluya de manera fácil, no? yo escribiendo algunos capitulos de algunas cosas he llegado a sorprenderme del giro que estaba dando... es complicado. pero te entiendo, entendí hasta lo del perro, aunque me hiciste dudar de mi ingenio...

besos a todos

lo dijo firmin, dudando, como siempre 28 Febrero 2008 | 04:22 AM

Naná, no creo que esa palabra justa se busque una a una, sería...imposible, pero sí tal vez en las sucesivas correcciones. La palabra justa puede ser una palabra corriente usada de la forma más expresiva.Besos.

lo dijo Luis Alfonso 28 Febrero 2008 | 04:29 AM

Espero que ´mis "chicas" hagan el amor entre ellas, sin pedirme permiso y prendan chicheros.

Espero que se me pegue algo de eso.

¡Namaste!

lo dijo naná a firmin y luis alfonso 28 Febrero 2008 | 08:20 AM

firmin, si que es verdad que en las correcciones buscas algo mas que en el momento de escribir pasas por alto. pero yo solo corrijo las novelas, los post de aqui por ejemplo, los escribo y los publico casi sin leerlos. pero admito que puede que busque la palabra de vez en cuando. gracias.

luis alfonso, que son chicheros?

besos

lo dijo Violetaberna 28 Febrero 2008 | 08:22 AM

Pues yo intento que hagan el amor, pero que no dejen de jugar...

Besos rapiditos

lo dijo naná a vio 28 Febrero 2008 | 08:29 AM

cielo, si las palabras de alguien puede hacer el amor, jugar, seducir y sugerir, son las tuyas. de eso estoy segura, no hay palabras que jueguen tanto como las tuyas.

besos

lo dijo chema 28 Febrero 2008 | 11:14 AM

Las palabras son los medios del escritor para expresarse, así como son los colores para un artista plástico o las notas musicales para un músico. Digan lo que digan, si no dominas la palabra, si no te "enamoras" de ellas como lo hizo Dylan Thomas, es muy difícil que se pueda escribir buena literatura. Ante el descrédito en que ha caído la palabra(como categoría artística) en manos de poetas melífluos periodistas y charcuteros verbales, yo reinvidico al espiritu de los surrealistas que, contra lo que puede parecer, no eran nada "trascendentales", más bien precisamente reinvindican el juego con las palabras.

¡Viva Breton!

"Me desespera el último cigarrillo de los condenados."

lo dijo naná a chema 28 Febrero 2008 | 11:27 AM

cuando hablo de trascendencia me refiero mas bien a importancia, a teorizar sobre el tema. no me preocupo por las palabras pero seguramente que estoy enamorada de ellas. quizás no les doy la importancia que merecen porque a fuerza de leer les tengo confianza, no sé? de lo que hablo es de que quizás para mi escribir es algo mas divertido y que hago sin pensar mucho. no sé si me entiendes. pues eso, que hoy estoy mas bien dispersa y muerta de sueño.

tus comentarios son mejores que mis post!

besos

lo dijo pilar a naná 29 Febrero 2008 | 01:35 PM

Hola cariñet...ya me echabas de menos eh?

Bueno pues ya estoy aquí.

A ver sobre lo que has escrito...no sé si juego o hago lo otro con las palabras.Pero ahora te cuento mi vicio..y me pasa más cuando leo algo....que me dejo llevar por las palabras que suenan bien a mis oidos sin parar a pensar el significado de lo que leo.El ejemplo del otro día...labios no me gusta como palabra....encuentor que no suena bien.Eso es lo que te digo aqui..

Ayer gine,bien y el día completo.Hoy pilates y compra.

Y tenía que irme con mi hija y al final me fui sola...no estaba muy bien.

Besos

lo dijo naná a pilar 29 Febrero 2008 | 03:16 PM

me alegro que fuera todo bien. te ha dicho jhay que nos vamos una noche al murray a conocernos con flores en el pelo? te vendrás? y estoy hablando en serio! jejeje.

besos

lo dijo pilar 29 Febrero 2008 | 03:23 PM

Con flores en el pelo...que guay..ya pensaré que clase de flor quiero llevar.

Te deje coment laaaargo en julieta pero no sé si salió.

besos

lo dijo naná a pilar 29 Febrero 2008 | 03:41 PM

hombre, algo tendremos que llevar para reconocernos! jejeje. aunque a ti ya te he visto en foto.

besos

lo dijo pilar a naná 29 Febrero 2008 | 03:55 PM

Bueno pues pensaremos...

y que quedé claro que no stoy inspirada para nada...eso que pusé lo escribí hace como dos meses y ahí estaba,guardado.

Menos mal que tengo cosas guardadas para cuando no me sale nada.Esto moña perdida..pero ya se me pasará.

besos cariñet

lo dijo naná a pilar 29 Febrero 2008 | 04:05 PM

porque estás ñoña? yo estoy con un cachondeo encima... que porque libro de arena va lento y mi jefe me mira de reojo, que sino...

besos

lo dijo pilar a naná 29 Febrero 2008 | 04:13 PM

Hay que reconocer que en la coct...es más divertido a veces que aqui...

Que porque estoy?y yo que sé naná...a veces pienso que este es mi estado natural.

Cuidado con el jefe.....muackkkk

lo dijo naná a pilar 29 Febrero 2008 | 04:51 PM

no creo que este sea tu estado natural. mira yo ahora estaba pensando en la coctelera, mas divertido no sé. pero va mas rápido, donde va a parar.

en fin, me voy a por la merienda del jefe, lo bueno de que esto vaya lento es que estoy currando entre comentario y comentario...

te traigo algo? donuts? jejeje.

besos y vete animando para la noche murray!

lo dijo p a naná 29 Febrero 2008 | 05:11 PM

Y otra cosa...no se yo el murray...a ver que yo tengo al menos más años que tu...y aunque te puedo asegurar que no los aparento,los que tengo,los tengo,y mi sentido del ridiculo esta muy desarrollado...asi que tu veras si aqui puedo encajar.

Desesperante esa lentitud...

lo dijo naná a pilar 29 Febrero 2008 | 05:42 PM

ahora te entran las dudas? jejeje. en el murray hay poca luz! jejeje. es broma. pero al menos si vienes a valencia un cafetito si, no?

besos