La dialéctica en las relaciones.
Tesis, antítesis, sintesis... ¿son conceptos anclados en la realidad? Es importante preguntarse eso... un concepto tiene significado? Es decir, tienen sentido y referente (ser lógico como concepto en si y referir [anclarse con la realidad] a una realidad objetiva) estos conceptos. Si lo tienen, la realidad se verá representada en dichos conceptos... si no, seran pura palabra vacia de referente (y tambien quizá de sentido).
Pero hoy, una vez mas, la realidad me ha demostrado que tiene un vehículo de expresión en el hombre: el lenguaje. He sentido como lo objetivo me demostraba que dichos conceptos parecían representarla perfectamente... ella la tesis, yo la antítesis... y nosotros la síntesis. Que se ha propuesto como nuestra tesis. Pero, ¿cuál sera la nueva antítesis que se oponga a la tesis?
Y es que, bajo mi punto de vista, el amor (como casi todo en este mundo) tiende hacia un movimiento dialéctico. Pero déjenme proponer un nuevo término, el movimiento dialéctico de virtud. Seria un movimiento dialéctico donde tesis y antítesis lucharían entre ellos equitativamente, logrando un equilibrio ulterior: la síntesis. Es decir, en el conflicto, ambos perderían parte de sus pretensiones en la relación ganando un equilibrio temporal. Así deberían ser las relaciones humanas. Por desgracia suelen ser del tipo dialécticas en exceso donde tesis o antítesis no quieren dejar de lado ninguna ambición, dando lugar a un combate feroz donde se proclama un solo vencedor que oprime al vencido...
