"El Desagüe de la realidad"

lo dijo macadam 26 01 2010 | 9:24 PM

"Dios ha muerto" y el nihilismo debe ser superado, pero no es tan facil, solo con tener el convencimiento de que todo tiene un porqué no avanzamos. Por supuesto que al untar cualquier cosa en el vulgo esta se degenera, pero los que no son vulgo tampoco han sido capaces de aportar muchas ideas innovadoras, ¿alguna idea de cuál es ese porqué?

lo dijo giacomo 26 01 2010 | 10:18 PM

Bueno... creo que la aportación de Nietzsche va mucho más allá de esas tres palabras que la gente usa (y abusa) para hacer lo que le da la gana cual pollo sin cabeza

Sobre todo en la consideración de crítica a los Universales o su genealogía de la moral (dura pero genial)

Dios es una incognita que no puede morir si es que existe, porque es un ser espiritualmente puro y primera causa de todas las cosas. A mi me sirve Nietzsche para realizar una transvaloración de su no-Dios

Si no existe Dios las categorías

Amor
Esperanza
Compasión
Perdón
Vocación
Comunión (en el dolor, en el amor, en la esperanza)
Dignidad humana ,... etc

son simple y llanamente una memez. Una bobada sin sentido

Así que como yo quiero creer en esos valores. NECESITO IMPERIOSAMENTE creer en la causa sui que lo genera. Luego YO CREO EN DIOS (exista o no exista).

Mañana continuo si puedo y hablamos de la idea de espacio antropologico, me llaman

Un saludo

lo dijo macadam 26 01 2010 | 10:56 PM

Tenemos conceptos diferentes de Dios, para mi dios es el dios religioso en el nombre del cual se sometía y conducía la conducta de las personas afines a su corriente, y siendo más genérico, dios es un bastón de humo (pero cómodo) en el que se apoyan las personas que no tienen la formación para apoyarse en algo sólido.

En referencia a: amor, esperenza, vocación, perdón...
Son sentimientos unidos a la condición humana y con un origen y existencia perfectamente entendibles, por lo que no necesito asociarlos a un dios.

Cosa distinta es el origen primero de todas las cosas, esto si escapa a nuestro razonamiento y a nuestra lógica, por lo que puede ser pefectamente asociado a un ser superior, pero hace unos siglos la simple lluvia tampoco era entendible ni explicable y se asociaba a otro ser, quizá solo sea cuestión de tiempo el encontrar una explicación a la causa primera de todo.

Un saludo, mañana continuamos.

lo dijo giacomo 26 01 2010 | 11:43 PM

"Tenemos conceptos diferentes de Dios, para mi dios es el dios religioso en el nombre del cual se sometía y conducía la conducta de las personas afines a su corriente"

El concepto de Dios no es univoco, No obstante es imposible hablar de Dios sin hablar de las religiones puesto que la pregunta por Dios implica la pregunta por la religión. Dios (exista o no exista) requiere del ámbito de lo sagrado y el ámbito de lo sagrado requiere siempre del sacrificio. En este sentido Nietzsche es absolutamente coherente cuando erige como modelo de vida a Dionisos. No existe ámbito sacrificial. Solo existe pulsión vital (e implicitamente critica radical de la razón)

Hay sometimiento en multitud de situaciones cotidianas y sociales que están en el ámbito de lo sagrado pero no conectado con DIos (con mayusculas) y que implica cierto sometimiento de las masas. Por ejemplo una estrella de cine. Pongamos como ambito de influencia una clase de un instituto. La estrella de cine (dios - con minuscula)- ejerce una esfera de sometimiento y una presión en la conducta de las chicas y chicos que socialmente quieren estar salvados por lo que se espera -marcas, comportamientos, estetica y condena a los que no siguen esa estética ... etc o por ejemplo el pago de impuestos, la presunción de infabilidad de lo democrático etc etc si me pongo a revisar hay cientos y cientos de conductas sociales que en la psique humana implica un comportamiento de sometimiento a una "divinidad"

Los grandes conceptos, los universales que he nombrado antes no son meros sabores. Son algo más (al menos para mi) y necesitan una causa consistente requieren una trascendencia que" haga de cemento entre los egos"

Amar sin Dios(si realmente se es coherente) es como tratar de construir una casa sin cemento que una los ladrillos Por eso la pregunta por la religión o por Dios va mucho más que la creencia en una serie de ritos o supuestas supercherias. Tiene una implicación sustancial en una seria de valores que son ininteligibles y ridiculos sin una categoria trascendente (lea lo que Spinoza opina sobre el perdón por ejemplo)

"Cosa distinta es el origen primero de todas las cosas, esto si escapa a nuestro razonamiento y a nuestra lógica, por lo que puede ser pefectamente asociado a un ser superior, pero hace unos siglos la simple lluvia tampoco era entendible ni explicable y se asociaba a otro ser, quizá solo sea cuestión de tiempo el encontrar una explicación a la causa primera de todo"

Por muchos siglos que pasen.Será imposible crear algo de la nada. Hacer que algo (materia) surja de un espacio vacio es RACIONALMENTE IMPOSIBLE.

Visto de otra forma, la propia razón que muchas veces siega la esperanza en esta ocasión nos da un punto de esperanza bajo mi parecer

Un saludo y ahora si. buenas noches