"El Desagüe de la realidad"

lo dijo glenn 29 01 2010 | 4:55 PM

Quizás algo explícito el texto que compartes, sin embargo como siempre abrumador en contenido.
¿La famosa mentira integral del loco, solitario y abandonado Nietzsche sigue acechando nuestras mentes? No vamos por buen camino, entonces.
Lo de Nietzsche no tiene nombre pero si adjetivos explícitos como podrían ser mentira o exageración implícita en el mejor de los términos. En fin, que de la infancia a la madurez hay un paso que damos y con ello, reafirmamos o dejamos de lado nuestras creencias, o ambas cosas a la vez, como es mi caso.

Un fuerte abrazo.

lo dijo virginiawoolf 29 01 2010 | 8:42 PM

ARR System, Abstract Reference Reification System.

¿Qué es esto? Ah, investiga!

Dios ha muerto: lo dijo NIetzsche; Nietzsche ha muerto: lo dijo Dios.

lo dijo giacomo a glenn 29 01 2010 | 8:58 PM

Las conclusiones a las que vamos llegando según maduramos pasan por una mezcla del bagaje cultural, nuestro caracter y nuestra experiencia (especial importancia los "shock" y/o traumas)

Nietzsche tuvo su evolución y sus traumas

Me hace mucha gracia, como uno acaba viendo la realidad en función de sus estudios y lecturas. Prueba a merendar un día con un biólogo, un abogado, un economista y un ingeniero

Es curioso ver el desarrollo de la conversación

Un abrazo

lo dijo giacomo a virginia woolf 29 01 2010 | 9:04 PM

Estamos llenos de conceptos abstractos. No solo Dios. Aunque quizá Dios es el referente por ser el alfa y la omega

Pero hay cientos de ellos. Solamente las matematicas y la geometría no requieren petición de principio. El resto.... el amor, el odio, lo masculino, lo femenino, el poder, la victoria, la derrota, lo moral etc etc
Requieren petición de principio Sobre todo, desde el mismo momento que entra el lenguaje en acción como marco que delimita un concepto y proyección de la imagen de la cosa

Un saludo

lo dijo Guiomar 30 01 2010 | 9:07 AM

Expedimos actas de nacimiento y de defunción a conveniencia, propia, de la sociedad, o de la economía del momento.

Afortunadamente los "conceptos" en toda su extension, se ríen de nuestras acciones, y prosiguen su existencia al margen de nuestras estupidas maniobras.

Un beso, dulce,

lo dijo giacomo 30 01 2010 | 12:53 PM

No era ese el enfoque que le daba. Los conceptos, las ideas, son inteligibles en la medida que las interpretamos.Si no se contemplan, no existen(para esa persona) Pero una interpretación negativa en el presente no coarta una interpretación positiva en un momento y lugar distinto y viceversa

Ahora, esa interpretación de esa idea tiene una estructura y una coherencia interna. Una lógica, unas causas..Y unas implicaciones materiales


Un beso

lo dijo macadam 30 01 2010 | 5:56 PM

En mi opinión, el mensaje que NIietzsche quiso transmitir con esa frase, no era más que el principio en el que se basa el nihilismo, es decir: la negación de toda autoridad o principio religioso o de otro tipo que fuera determinista en la vida de la gente. Quiero recalcar que esta es solo mi opinión, ya que para mi, hay practicamente tantos Nietzsches como lectores de este pues sus escritos dejan abierto el camino a muchisimas interpretaciones.

Un saludo

lo dijo Giacomo a macadam 30 01 2010 | 7:31 PM

Como bien dice usted, hay muchas interpretaciones de Nietzsche.Nietzsche describió a la cristiandad como una religión nihilista porque evadía el desafío de encontrar sentido en la vida terrenal, y que en vez de eso crea una proyección espiritual donde la mortalidad y el sufrimiento eran suprimidos en vez de transcendidos. Nietzsche creía que el nihilismo es un resultado de la muerte de Dios, e insistió en que debía ser superado, dándole de nuevo significado a una realidad monista.

Dice usted;

"En mi opinión, el mensaje que Nietzsche quiso transmitir con esa frase, no era más que el principio en el que se basa el nihilismo"

SI. pero no por ello dejó de hacer una apuesta por el no-Dios.(con bastantes carencias en el conocimiento de lo que realmente es el cristianismo ¿leyó Nietzsche a San Agustín? ....lo dudo mucho)

La primera clase que se da en las facultades de Derecho suele ser la piramide normativa de Kelsen (un positivista). Una lógica evidente, ahora.... el propio kelsen reconoció que existe un primer momento, el momento en el que se toma la decisión que regulará los actos posteriores (e inferiores)Ese momento (el de la decisión) tiene contenido irracional. Después de ese primer momento del marco regulador solo hay (claro )cumplimiento o incumplimiento de la racionalidad del sistema. Pero el primer momento siempre es de apuesta

DIcho todo esto, vuelvo a recalcar lo que he dicho en comentarios anteriores, No era mi intención juzgar a Nietzsche, ni a Dios. Mi intención era

1º Recordar que estamos plagados de ideas abstractas metafísicas (no solo Dios. Sino los conceptos y categorias "Pueblo, bien, mal , justicia, injusticia, contrato social, exito, fracaso etc etc)
2º No me he encontrado un solo humano que pueda vivir sin creer en algo
3º En lógica la solución verdadera es la más sencilla y la más corta, pero en la medida en que el concepto es inteligible y deseado, es parte de la persona y existe para la persona

Un saludo

lo dijo irishrover35 31 01 2010 | 1:32 PM

"L´homme peut aspirer a la vertu; il ne peut raisonnablement prétendre de trouver la verité" CHAMFORT, Maximes et pensées.