Club de lectura

lo dijo Elora 30 noviembre 2009 | 9:30 AM

Estoy de acuerdo en que es una obra que hay que leer. Un gran clásico, un imprescindible. Pero también estoy de acuerdo en que no es para leer de un tirón.
A mí personalmente me costó leerla. Se me hizo tediosa y larga, con parlamentos demasiado largos y excesivamente adornados por momentos.
En ocasiones, y salvando las distancias, me recordó La Celestina, porque es una historia cuya sinopsis me gusta, sin embargo, creo que se podría recortar bastante en palabras, para hacerla más llevadera.
La primera parte resulta más llevadera que la segunda. La segunda adolece de bastante oscurantismo. Pero me gusta especialmente las apariciones de Paris y Helena, personajes mitológicos que siempre me han gustado mucho. Helena tiene especial fuerza en la historia de Fausto.
El retrato psicológico de los personajes es bastante bueno, y ahonda mucho en sus personalidades. Fausto nos resulta fascinante, y hasta Mefistófeles me encantó a mí. No en cambio Margarita, a quien encuentro bastante carente de personalidad. Me hubiera gustado, eso sí, que su historia terminara de otro modo.
Resumiendo, que aunque este libro no se conviritió en uno de mis clásicos favoritos, sí agradezco la recomendación, y haberlo leído, era una cuenta pendiente que tenía, y por momentos sí lo he disfrutado.

lo dijo adartia 30 noviembre 2009 | 9:45 AM

Lo siento en el alma, pero no me ha gustado nada.
Es aburrida, pretenciosa y muy engorrosa de leer.
En cuanto a Fuasto, ¡qué decir!; un eterno descontento, hastiado de todo, presa fácil para Mafisto, porque es un infeliz.
En realidad yo lo compararía a los niñatos de ahora que como sus padres les han dado todo, creen que les corresponde por derecho y no sólo no lo agradecen, si no que además exigen de la sociedad laureles que no les corresponden ni se han ganado.
No obstante me alegro de haberlo leído, porque gusten o no, hay ciertos libros que hay que leer.

lo dijo patricia 30 noviembre 2009 | 10:42 AM

no sabía que se inspiraba en un personaje real, que curioso...
me parece un gran libro, aunque confieso que hubo partes que me resultaron demasiado densas. no es culpa del autor, sino mía, que no estoy familiarizada con cierto tipo de literatura... sé que es un clásico imprescindible, no lo pongo en duda... y plantea un tema interesantísimo.
la idea argumental es muy interesante y está bien contada. pero es compleja, como dices... sobretodo la segunda parte. aún así, es de esos libros que cuando acabas de leerlos sientes que te ha aportado algo...
creo que en un momento dado, todos seríamos capaces de vender nuestra alma al diablo para conseguir algo...
muchos besos!

lo dijo naná 30 noviembre 2009 | 11:23 AM

pues... leí el fausto antes de tiempo... ya que con veinte años no estaba yo preparada para enfrentarme a él... pero era uno de esos libros que había decidido que tenía leer...
además la traducción que compré en paris-valencia era muy antigua y quizás por eso me costó mas... en fin, que después he ido leyendo mas goethe... y siempre tuve la sensación que decía, que el fausto lo había leido muy pronto... que tenía que volver a leerlo y que tenía que comprar otra edición...
así que gracias jose, porque era algo pendiente que tenía... he disfrutado mucho de la relectura del fausto... y me has dado la excusa para comprar una buena edición... la de catedra...
besos para todos!!!

lo dijo loqueyotecontara 30 noviembre 2009 | 11:39 AM

pues yo paso de puntillas porque no me lo he terminado... a mí me está gustando -aunque la edición que tengo es nefasta- y ya volveré cuando acabe... que Cronos no me deja terminar...

lo dijo Jose a Adartia 30 noviembre 2009 | 5:32 PM

Tienes toda la razón, es una obra difícil de leer.
Me ha hecho gracia la comparación que haces de Fausto, no se me había ocurrido.
Un beso

lo dijo Jose a Elora 30 noviembre 2009 | 5:37 PM

Para mi también era una obra que tenía pendiente de leer y aproveché la ocasión para recomendarla al club. Además se trataba de una obra de teatro, y hasta ahora nadie habia sugerido algo parecido. Aunque la verdad es que no pensaba que fuese tan complicada. Por eso, mientras la leía pensé que me había pasado un poco, pero ya no me podia desdecir y había que tirar para adelante.
Una vez leidos los primeros comentarios, creo que no fue una mala sugerencia.
Un beso

lo dijo Jose a Patricia 30 noviembre 2009 | 5:39 PM

Si te ha aportado algo, ya ha sido un buen motivo para recomendarla.
Un beso

lo dijo Jose a Naná 30 noviembre 2009 | 5:41 PM

Me alegro que disfrutases.
Un beso

lo dijo Jose a loqueyotecontara 30 noviembre 2009 | 5:42 PM

Aqui te esperamos cuando acabes.

lo dijo margarita 30 noviembre 2009 | 10:25 PM

Pues yo he sido incapaz de leerlo. Estoy en una época mala, de mucho trabajo y poco tiempo para dedicarle a una lectura tan densa. Pero me quedo con vuestros comentarios, son de mucha ayuda para cuando le de su oportunidad (que todo llegará).
Besos.

lo dijo Teisal 01 diciembre 2009 | 12:22 PM

Pretendía conseguir una edición simple sobre el primer Fausto, pero el único libro que encontré fue la edición de Cátedra, que cómo bien dices contiene los dos Faustos. Todavía no me he terminado el libro, lo cierto es que para la introducción ya necesitas emplear bastante tiempo. Sobre el segundo Fausto no creo que me atreva a leermelo. Me conformaré en el primero que ya me está resultando bastante complejo de leer.

Lo cierto es que esta obra de teatro (que como bien comentas es bastante dificil de llevar al plano interpretativo) era uno de esos libros que tenía pendientes de leer.

un saludo

lo dijo Jose a Teisal 01 diciembre 2009 | 6:31 PM

Bueno, ya somos varios quienes lo teniamos pendiente de leer y esto nos ha servido de excusa. Solo por esto ya vale la pena pertenecer a este Club de Lectura, no?
Un saludo

lo dijo Rubentxo 02 diciembre 2009 | 1:09 PM

Hola!
Se me había pasado la fecha del debate... En fin... Qué desastre que soy.
Leí "Fausto" en la adolescencia y me fascinó tanto que me hice adicto. Ahora, con esto del club, lo he vuelto a desempolvar y he leído sólo algunos fragmentos que tenía señalados. Es aplastante el retrato del alma humana, los claroscuros, lo poliédrico del personaje central. Escalofriante, filosófico, profundo...
Me enganché tanto, decía, que he leído y he visto todo lo que tuviese que ver con Fausto (obras de teatro, películas, óperas, el poéma sinfónico de Listz). Recomiendo, por si a alguien le interesa, la película española Fausto 5.0:



una revisión del clásico más que interesante.

Qué ilusión, por cierto, ver que el próximo libro es Balzac y la joven costurera china. Está en la biblioteca de mi madre desde hace mucho tiempo y nunca lo he leído.
Me acordé de un comentario sobre ese libro que hizo Patri, una bloguera de LDA que se desvaneció en las arenas. Ahora, al entrar a su blog para revisarlo, me he dado cuenta de que me dedicó ese post a mí y me ha hecho mucha ilusión. Si queréis echaros unas risas, éste es el enlace a la crítica-comentario del libro en cuestión.
http://www.librodearena.com/post/patri/especial-para-ruben-comentario-de-libro/17806/1412
Hasta el mes que viene.
Abrazos

lo dijo Jose a Rubentxo 02 diciembre 2009 | 5:28 PM

Me alegro de tu entusiasmo por el libro. Cuando lo comence a leer me pareció que no habia estado muy acertado al proponerlo como lectura del mes, por lo complicado que es de entender. Después de ver algunos comentarios he cambiaso de opinión. A la gente que ha comentado, en general, reconociendo las didicultades parece que le ha servido de excusa para leer este clásico. Y eso está bien.

He visto el video que has puesto. Aparte del título, no tiene mucho que ver con la obra de Goethe, ¿verdad?.
Saludos

lo dijo Rubentxo 03 diciembre 2009 | 12:02 PM

Hola.
La peli de la Fura tiene mucho que ver con el Fausto de Goethe, aunque es una revisión un tanto posmoderna (aunque sigo sin entender muy bien qué significa eso de "posmoderno") y atrevida.
Te recomiendo que la veas.
Saludos!

lo dijo Jose a Rubentxo, de nuevo 03 diciembre 2009 | 5:44 PM

Gracias por la recomendación.
Saludos

lo dijo Puck 07 diciembre 2009 | 8:57 PM

bueno, después de haberos leído no sé qué añadir. creo que ya está dicho todo, o al menos a mí, no se me ocurre qué puedo aportar.
si no fuera porque jose propuso este libro creo que nunca me lo hubiera leído, y me ha costado lo mío, por lo que leo no soy la única. ah, sí! la editorial cátedra... en lo que se refiere a introducción explicatoria, muy bien. pero de cómoda no tiene nada. al abrir el libro hay que sostenerlo con las dos manos, para que no se cierre. y la letra de las ediciones pequeñas cada vez me cuesta más...
besotes!!

lo dijo Jose a Puck 07 diciembre 2009 | 9:23 PM

Me ha hecho gracia lo que dices sobre la comocidad para leer el libro. Es cuestión de abrirlo bién hasta que unas páginas se pleguen sibre las otras, jejeje.
Un beso

lo dijo Puck a Jose. 08 diciembre 2009 | 11:28 PM

en serio te digo que con esta edición no hay manera, o lo sostienes con las dos manos, lo cual me resulta algo incómodo, con qué sostengo entonces el cigarro, o la taza de café? o bien le pones algo encima...
bueno, he añadido una nota de ligereza en un post sobre un libro muy transcendental. jejeje.
besos!