Crítica Calabazas en el trastero: Entierros
Ante todo, mi más sincera felicitación a los chicos de Calabazas en el trastero. La idea de mantener una publicación periódica de género y de tanta calidad nos hace, a los escritores de este género tan vapuleado una gran ilusión. Cuando me enteré de las obras participantes en esta antología pensé que quizá no se hubiera reunido la calidad suficiente para sacarla adelante. Pero muy equivocado estaba. Después de leer la antología comprendo que los organizadores decidieran seguir adelante pues la calidad de todos, y digo todos los relatos es buena. Siempre estarán los que te gustan más o te gustan menos, pero ya es cuestión de gustos en argumentos. Desde aquí haré una corta y humilde crítica, puesto que no suelo hacerlo y siempre desde mi también humilde punto de vista. Procedo pues a desglosarla por relatos:
-El tratado de Michael Ranft de Miguel Puente Molins.
Un buen relato, cuya tensión va en crescendo. Quizá el argumento no me haya llamado mucho la atención, pero sé reconocer lo bueno cuando lo veo (en este caso, leo).
-Certificado de defunción de Manuel Osuna.
Debo decir que aunque me encantan la mayoría de relatos de este autor (ganador por cierto del Tierra de Leyendas del año pasado), éste no me ha convencido. Está indudablemente bien narrado y escrito y es incluso ameno. Pero me ha parecido que en la historia no se ha estrujado el coco sino que es lo que se espera del título de la antología, enterrados en vida. Para algunos esto no supondrá un problema, pero conociendo la trayectoria de Manuel esperaba otra cosa.
-De cómo el señor alcalde acude al debate nocturno de Buddy, “el enterrador” de Juan de Dios Garduño.
El mejor de toda la antología sin lugar a dudas. Es broma. Como es lógico al ser mi relato no lo comentaré.
-Todo es empezar de Pedro Escudero Zumel.
Uno de los relatos que más me ha agradado de la antología. Una visión diferente y original de las labores que desempeñan los enterradores.
-La procesión de las plañideras de Jorge Mulero Solano.
Un relato para mi gusto demasiado onírico. Con una prosa excelente eso sí, pero creo que es un relato muy personal y que no he llegado a comprender muy bien, no sé a dónde me quería llevar.
-El cruce de la música de Francisco Jesús Franco.
Un relato bastante bueno. Te mantiene enganchado de principio a fin con su prosa ágil, estás deseando averiguar a dónde lleva. También la idea de la orquesta me ha parecido genial.
-Cosecha de huesos de José María Tamparillas.
Creo que nos encontramos ante uno de los mejores relatos de esta antología. Ya de por sí, leer este relato merece la compra del libro. Terror psicológico rural, con un personaje sólido. Magnífica lapidaria frase: La tierra llama a los muertos.
-No somos nada de Laura Luna Sánchez.
Un buen relato, algo corto para mi gusto y que hilvana muy bien el sentimiento de enfermiza envidia y celos más que el de terror en sí.
-Moroaica de Juan José Hidalgo Díaz.
Las desventuras de una niña por averiguar sus misteriosos orígenes. Bien escrito y buen argumento, a secas.
-Y evitar los malos pensamientos de Manuel Mije.
Siempre tiene que haber alguien que “vele” por nuestra seguridad. En esta ocasión dos sordomudos y su cajón de las cosas útiles. Me ha gustado.
-Una tumba vacía de Juan Ángel Laguna Edroso.
Magnífico humor negro. He dibujado una sonrisa al final.
-Y llorarán por ti de José Ignacio Becerril Polo.
Para mi gusto otra de las mejores historias aquí contadas. Al principio, aunque bien escrita, pensé que era otra típica y trillada historia de enterrados en vida. Para nada. El final, magnífico.
-Es mi trabajo de Sergio Mars.
Los amigos de Calabazas han sabido cerrar con un gran broche esta antología. Este relato no hace más que confirmarme que Sergio Mars es uno de los mejores escritores de género contemporáneo patrio. En él nos cuenta la historia secreta de lo que realmente pasa después de la muerte y de cómo los enterradores están preparados para algo más que para cavar una tumba.
Y ésta es mi visión de esta antología. De nuevo, enhorabuena a todos y espero no ofender a nadie con mi crítica.
Un saludo.
Juan de Dios Garduño.
Denunciar contenidos
5 comentarios - Escribe aquí tu comentario
LES PIDO LEAN EN LA PAGINA WED WWW.ELREOYELABUSODELPODER.ORG.PE SOBRE ACTOS DE ABUSO DENTRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN EL PERU, SE TRATA DE ACTOS REALIZADOS POR JUECES Y FISCALES PERMITIDOS POR LOS ORGANOS DE CONTROL DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEL PODER JUDICIAL, ADEMAS SE TRATA DE LA COLUSION EXISTENTE PARA VENGARSE POR HABERLOS DENUNCIADO, PONER EN PAGINA WED DEL PERU WWW.ELREOYELABUSODELPODER.ORG.PE O MI NOMBRE CARLOS ADOLFO HUERTA ESCATE, DARSU COMENTARIOS Y APRECIACIONES EN MEMORIAS DE ESA PAGINA
Denunciar contenidosQUIEN NO HA SUFRIDO ACTOS DE ABUSO DEL PODER Y EN ESPECIAL EN EL PERU, LES PIDO LEAN EL WWW.ELREOYELABUSODELPODER.ORG.PE SE TRATA DE HECHOS REALES, ENTREN A GOOUGLE EN MEMORIAS, PONGAN MI NOMBRE CARLOS ADOLFO HUERTA ESCATE, DAR SUS COMENTARIOS Y APRECIACIONES
Denunciar contenidosGracias por el comentario. Algo así sube la moral (aunque con un poco de miedo por si sube demasiado y luego se pega el batacazo padre). Acabo de enlazar tu crítica en Rescepto.
Denunciar contenidosHola, Juande
Sabes que agradezco tu sincera crítica, aunque mi relato te haya decepcionado porque esperaras más. Coincido contigo en que el argumento quizá no sea muy original dentro de una antología dedicada a los entierros, pero la verdad es que el relato no lo escribí expresamente para este "Calabazas". Ya lo tenía escrito desde hace un par de años o así, lo que pasa es que al ver la convocatoria sobre Entierros, creí que venía que ni pintado. Y claro, lo que en un cuento aislado puede sorprender, al compartir páginas con otros relatos de la misma temática, pues puede ser que deje un poco indiferente. Aun así, a mí me gusta, que para eso lo he escrito yo... ¡Es mi Scattergories y me lo llevo! Jajaja Eso sí, gracias por tener tan buen concepto de mis demás escritos. ¡Vaya responsabilidad!
Saludos
No dejarse sorprender Carlos Adolfo Huerta Escate es un Abogado corrupto en el Perú, ha sido sentenciado por el PODER JUDICIAL , tenía por costumbre cobrarle a su cliente y a la parte contraria en todos los casos que defendía, al quedarse sin dicha fuente de ingreso comenzó a pedir que colaboren con él, sin embargo es un victimario de mujeres y de sus hijos y tiene muchos otros sin haberlos reconocido.
Denunciar contenidos