Fidel I de Cuba
Encabezo el post con esta fotografía, tan repetida y siempre curiosa -al menos para mí- que refleja la intensa amistad entre una de las personas que más admiro y una de las que más detesto.
Ahora que los dos se han retirado podremos hacer un justo balance de sus maneras de interpretar una vida. De manera independiente a la ideología política de cada uno (supuestamente la misma), creo que sus maneras de llevarla a cabo han sido bien diferentes: uno magistral, soberbio e indiscutiblemente comprometido. Otro decepcionante, mediocre, hipócrita y dañino
Cuando García Márquez comenzó su particular revolución literaria, creó involuntariamente una legión de seguidores, muchos de los cuales están hoy instalados en el firmamento de las letras. Léase Carlos Fuentes, Vargas LLosa o incluso Milan Kundera. Gabo encabezó este movimiento de la manera más digna con Cien años de soledad como buque insignia. En 1982, como reconocimiento histórico y universal pero no como culminación o catarsis de su carrera, recibió el Nobel de Literatura.
Ocho años antes de que nos fuera revelada la existencia de Macondo, otro movimiento había tenido lugar en Cuba, en una revolución plagada de buenas ideas e intenciones, y hasta cierto punto necesaria para la isla. Un espigado joven, descendiente de emigrantes gallegos se erigió como libertador y fundador del socialismo caribeño, un sistema que pretendía emular los logros llevados a cabo por otras grandes potencias de otras latitudes.
Después de 49 años Fidel se retira, dejando un país mortecino, bloqueado, desilusionado y amordazado donde no funciona casi nada (salvo los servicios secretos y el sistema hotelero para extranjeros), donde se practica el culto a una "sanidad ejemplar" (pero a Fidel lo operan médicos de Madrid), y a una fabulosa educación gratuita. Deja también a varias generaciones que posiblemente ya nunca tendrán espíritu crítico y estarán acostumbrados a ser borreguitos y nunca a llevar la iniciativa, que siempre tendrán miedo de lo que venga de fuera.
Sin embargo, lo más preocupante ha sido el último golpe de efecto en su largo proceso de pervertir una revolución social. Su hermano Raúl (lógicamente, Castrista como el que más) heredará el trono de Fidel instaurando así la dinastía de los Castro, una de las monarquías más multimillonarias del planeta, que seguirá reinando, si nadie lo remedia, sobre los once millones de cubanos que murmuran continuamente en secreto. El daño, de todas formas, hace años que ya está hecho.
¿Cómo es posible que las dos personas de la foto compartan una filosofía de vida? ¿Es un matrimonio de conveniencia entre el revolucionario y el intelectual? No sé si uno convendrá al otro o el otro al uno, si serán las dos caras de un compromiso o de una revolución, pero hace tiempo que tengo muy claro quién me conviene a mí.
9 comentarios - Escribe aquí tu comentario
Qué sorpresa tan agradable, ya no esperaba encontrarte y ahora que te encuentro podemos seguir discutiendo .Yo no admiro a ninguno de los dos. Ya no. De García Márquez lo mejor, para mí, es El coronel no tiene quien le escriba y Crónica de una muerte anunciada. Y aunque tuviera más obras excelsas...no le admiraría tampoco. Ha sancionado con su presencia y simpatía hacia el dictador una dictadura sangrienta y represiva. Ha viajado a la isla sabiendo que los que pensaban distinto no podían abandonarla, si querían;Que se ha torturado, matado y encarcelado por pensar distinto. Que la mayor parte de la gente vive en una pobreza impuesta, desde hace ¡49 años! Que en 1959 Cuba era un país próspero, con desigualdades socioeconómicas, no lo niego,con corrupción, como ahora, que, se decía, era el prostíbulo de los americanos y ahora ¿qué es?. Todo eso lo sabe García Márquez y pensando en ello creo que a mí no me convienen ninguno de los dos.Su coartada es echar la culpa a los Estado Unidos, pero la diferencia es que de los Estados Unidos , si no estás de acuerdo con el sistema, te puedes marchar libremente y visto el sufrimiento humano que engendra lo contrario, no es poco.Tricesimus, aunque no lo parezca por mi enfado con García Márquez, al otro ni le nombro, te doy una calurosa bienvenida.
Encantado de volver y perdón por el retraso.
Bueno, la verdad es que no quería soliviantar tanto. Sólo quería hacer hincapié, a pesar de cualquier ideología y condenando toda forma de autoritarismo, la diferencia entre ambos en cuanto a la forma de materializar su idea. Uno dictando y otro, está claro, callando.
Pero qué bien escribe...
ps: ¡¡que alguien me indique como puedo "responder un comentario" en mi propio blog!!
Explica más claro lo que quieres porque aunque yo soy poco ducha, si no lo sé, preguntaré.
Cosas de la vida...De todas formas, a García Márquez siempre le ha gustado hacerse amigo de poderosos, le fascina regodearse con el poder. También se llevaba muy bien con Clinton. ¿La razón de su amistad con Castro? Yo creo que tiene que ver con lo literario: Castro es uno de sus personajes ficticios, sobre todo en El otoño del Patriarca o EL coronel no tiene quien le escriba. Y todo escritor termina encariñándose con sus personajes.
Señores, Fidel Castro en realidad no existe: es sólo un personaje literario de Gabo. Cuando éste último la palme, desaparecerá también el Tiranosaurio caribeño.
Buenas. Firmin me envía aquí por si puedo ayudarte en tu duda, pero quien tiene dudas ahora soy yo.
¿Qué quieres decir con "responder un comentario en mi propio blog"?
Hola:
Lo que quiero es que me indiquéis, por favor, cómo responder a un comentario en uno de mis post y que diga: "tricesimus respondió a ..." y no "tricesimus dijo". Que lo veo en todos los blog y me da un poquito de envidia... Será el punto de vanidad, jeje. Gracias
Nunca había pensado en Fidel Castro como personaje literario. La verdad, es una perita en dulce para García Márquez visto así, aunque suene frívolo...
Es fácil. Lo único que tienes que hacer es escribir en la casilla del nombre, tras tu nombre la frase que quieres añadir. Ej.:
Nombre
"Tricesimus responde a Félix, agradecido por su inestimable ayuda"
(el contenido es coña, jeje, pon el que quieras, incluso el opuesto si no te he ayudado)
Saludos matinales
Mil gracias... no piensen que soy tonto, por favor. Ha sido un lapsus
Comenta!
sobre mí
Bienvenido:
Mi nombre es en realidad un pseudónimo, muy familiar, como Pepe o Paco. Estudio arquitectura pero me gustaría estudiar de todo y casi llego a los veinticinco. He inaugurado este blog (experiencia nueva para mí) para animarme de una vez a escribir y usarlo como vía de escape y terapia.
Me gustaría aprovecharlo para hacer reflexiones de actualidad, trabajar la literatura la filosofía, entre otras actividades.
Todo comentario y opinión es bienvenido aquí (mi primera casa en propiedad) excepto los malos modos y los insultos, aunque animo desde aquí a hacer las más feroces críticas de lo que se ponga a tiro. Un saludo
Últimos comentarios
- Freud y el Art Nouveau. Viena 1900 1 comentario
laura - CAMBIO DE BLOG Y DE PORTAL 2 comentarios
Cañaña, Félix - ETERNA SURAMÉRICA 1 comentario
Domovilu - El efecto Guggenheim 9 comentarios
tricesimus a dela, dela, tricesimus a dela, [...] - ANDY WARHOL. Siglo XX 2 comentarios
tricesimus, firmin - Chillida o esculpir el aire 5 comentarios
tricesimus a soloquedaunavela, soloquedaunavela, firmin a tricesimus, [...] - ¿QUÉ PASA EN LIBRODEARENA? 10 comentarios
soloquedaunavela, tricesimus a margarita, margarita, [...] - La corbata de Kennedy 3 comentarios
tricesimus, Mi aleph, chema - Fidel I de Cuba 9 comentarios
tricesimus responde a félix, pidiendo disculpas por hacerle perder el tiempo..., félix respondió a tricesimus, entendiendo por fin..., tricesimus, [...] - EL PAÍS DE VELÁZQUEZ 4 comentarios
firmin, patricia, tricesimus, [...]
