Libro de Arena
Login

La habitación del fondo

Lo mejor es seguir caminando y no llegar nunca

Chillida o esculpir el aire

Hablaré ahora de quien es, seguramente, el escultor favorito de los arquitectos: Eduardo Chillida, pintor, grabador, futbolista y referente del arte español de la segunda mitad del siglo XX.

Con una filosofía de trabajo y un objetivo constante, Chillida valora al vacío más que a nada en el mundo.

Acostumbrados a la escultura de los últimos 3000 años, donde la obra es un cuerpo sólido más o menos tallado(mármol, granito,bronce... etc), muchos artistas del siglo XX comienzan a sentirse fascinados por la idea de etsblacer un diálogo entre el sólido y el vacío. De hecho, la tendencia de artistas como Chillida llevan a radicalizar esta tendencia hasta llegar a esculpir el propio hueco, el vacío que no es ni sólido ni materia, sino aire.

"La masa existe gracias al vacío y el vacío existe gracias a la masa".

Con esta máxima, el escultor vasco propone en su extensa obra este dilema, ya sea en acero, en hormigón o en mármol, del que los trabajos de grandes arquitectos como Zumthor, Navarro Baldeweg o Campo Baeza, entre muchísimos otros, se verán beneficiados.

Chillida se dedica a expresar el vacío, algo tan inexpresable para nosotros paro tan necesario, -léase amor, nostalgia, impotencia... - acotando el vacío mediante el sólido en Gijón, reforzando el límite entre la masa de roca y la inmensidad del Cantábrico en San Sebastián, o negando el peso de lo evidente en la montaña de Tindaya, rindiendo un sentido homenaje a un sólido estableciendo un vacío.

Se confirma así una evolución hacía un híbrido entre escultura y arquitectura, un culto al vacío que, como ya expliqué con Malévich, empieza a tomar forma a ppios del s XX, y se alarga hasta hoy mismo, por ejemplo, en al Palacio de Congresos de Salamanca o las Termas de Vals en Suiza, con un escultor español como vehículo principal.

Por todo esto, Eduardo Chillida, y por muchísimas cosas más que no cabrían en este post pero sí en otros muchos que escribiré, sólo ma cabe rendir mi admiración absoluta.


5 comentarios - Escribe aquí tu comentario

lo dijo firmin a tricesimus. 24 Febrero 2008 | 03:22 PM

Hola, qué post de lujo. La tercera foto qué es? real o la maqueta de Tindaya?Por favor, dímelo.

Dices que Chillida es el escultor favorito de los arquitectos y es verdad. Él empezó arquitectura en Madrid antes de ser jugador de la Real Sociedad, creo que antes y luego se pasó a la escultura pero le quedó lo qué es el alma de la arquitectura, el espacio. Esa era la materia con que trabajaba, como tú dices, aunque la revistiera de acero cortén., alabastro mármol...También es un gran dibujante y hasta en lo más pequeño le caracteriza la monumentalidad, dar esa sensación de presencia ineludible. Mi hijo estudiaba en San Sabastián y solíamos ir con bastante frecuencia los fines de semana. Y siempre, siempre, yo hacía una visita al Peine del Viento, y te quedabas anonadado ante esa intervención grandiosa en la naturaleza, las rocas, el cielo y el mar.Conoces Chillida Leku? a qué es estupendo?. Y luego era un poeta, no hay más que ver los títulos que ponía a las obras, Elogio del Horizonte,El peine del viento, y otros. De lo que más , que más me gusta.Y además era un forofo de Bach...lo tenía todo. Dime lo de la tercera foto, por favor. Un abrazo.

lo dijo tricesimus a firmin 24 Febrero 2008 | 03:53 PM

Hola:

La tercera foto es maqueta de Tindaya, lo de la obra está más complicado, ya que ha empezado a protestar una asociación ecologista que, en mi opinión, no etsá muy bien informada, pero bueno...

Me encantan los dibujos de Chillida. No entiendo cómo unas manchas tan simples pueden decir tanto. El tema de Bach es curioso... no soy muy entendido en música, pero, desde luego, Bach es el favorito de los más grandes artistas. Un saludo.

lo dijo firmin a tricesimus 24 Febrero 2008 | 08:14 PM

Yo tampoco soy entendida en música. sólo hay que escuchar y escuchar y que te guste o no y cuanto más oyes más te gusta. Gracias por la información de Tindaya. Siempre pensé que se debiera haber hecho mientras él vivía, que era una intervención en la Naturaleza, no una destrucción como tantas veces se consiente. Ese plan que él exponia de comtemplar el cielo desde dentro era un proyecto de una envergadura...como la comunicacicación del interior de la tierra con el cosmos, hermoso y poético. Posiblemente esos problemas influyeron en su pérdida de la lucidez. Fue horrible. Un saludo.

lo dijo soloquedaunavela 5 Marzo 2008 | 11:34 AM

He estado en el museo Chillida el verano pasado y que decir...es un lujazo de espacio.

Pero te planteo una duda que tengo... sabes de otros sitios donde pueda encontrar obras de Chillida, cerca de Barcelona? Soy una enamorada del país vasco pero sólo me puedo escapar una vez al año...

Gracias, aunque no puedas contestarme, este blog ya es un regalo.

lo dijo tricesimus a soloquedaunavela 6 Marzo 2008 | 10:05 PM

Hola:

Pues no tengo ni idea, la verdad. Esculturas aisladas hay en casi todas las ciudades, pero nada te vas a encontrar, sehuro, como Chillida Leku. Más que nada porque la exposición la diseñó él mismo, y eso es garantía de éxito.

En Madrid hay también una buena colección, en el Reina Sofía, pero no sé más. Gracias por el comentario y un saludo

Comenta!