GREETINGS

lo dijo hipatia 18 Noviembre 2006 | 12:53 PM

Uberri:

no estoy muy puesta en lo de escribir novela, pero si me he hincho a leerlas, aunque no contemporánea; de las años 60 hacia atrás. Y de las de ahora, solo aquéllas que me llegan muy, muy recomendadas y de fuente fiable. Entonces solo puedo intentar darte una opinión bajo mi limitado punto de vista. Te diré como haría yo.

Yo escribiría la novela pensando que no la voy a publicar, como describiendo una historia contada para mí, pero pensando que yo soy otra persona que tiene que entender lo que digo.

No sé si me explico bien. Tú conoces la historia y te la cuentas a tí mismo, pero puede suceder que esa forma de contar solo la entiendas tú. Entonces es cuando entra la idea de "otro" -que no es el público ni la editorial- y buscas el lenguaje del otro, pero sin quitarle autenticidad a tu historia. Ejemplo: cuando tú tienes un problema, la idea la tienes en la cabeza, y cuando hablas contigo mismo te dices las cosas "resumidas", como en esquema, porque no necesitas explicarte nada a tí mismo sobre el asunto puesto que lo vives. Pero cuando ese problema se lo tienes que contar a un amigo, tienes que contarle todo; como es buen amigo, no tienes que disfrazar nada, porque no te va a juzgar, te conoce, te aprecia y sabrá escucharte como mereces. Pero tienes que darle datalles, porque de otra forma no te entendería.

El público es un batiburrillo de conciencias, y cada uno hará una interpretación, seguramente limitada por sus experiencias o su inteligencia.

Por lo que he leído, de lo que ya has publicado aquí, son escenas que se pueden imaginar perfectamente porque parecen reales; el alma o la hondura que tienen las escenas hay, en parte, que imaginarla porque la dejas velada y como a elección del lector. Por ejemplo, en los diálogos que presentas. Aunque, bajo mi punto de vista, por supuesto, no hace falta engordarlos más, porque la "sugerencia" resulta muy atractiva.

Un saludo.

lo dijo uberri 21 Noviembre 2006 | 08:11 PM

Hipatia:

Gracias por tomarte la molestia.

Todavía muchas más gracias por esa poética que me ofreces con ingenuidad para novelar. He visitado tu blog, y veo que sabes ponerla en práctica mucho más de lo que te atreves a decir.

Te confieso entonces un par de cosas para que no te hagas una falsa idea.

“Greetings” es un proyecto acabado. En realidad, por mi trabajo, no tengo tiempo para mantener el blog, y estoy tirando de materiales del verano. Era una prueba de lectores más que otra cosa. Me quedan unas cuantas salidas y me despediré por un tiempo.

“Greetings”, con todo, no está falseada y por eso tiene momentos convincentes. Ha sido el tercer proyecto después de muchos años sin “novelar”. Primero fue “El despertar”, que duerme el sueño de los justos en un cajón: la escribí sin “metanovela” previa, y era la historia de un filósofo y un cocinero que coinciden en una habitación de hospital. Luego vino “Efectos especiales”, que duerme en otro cajón; era la historia de una conversión. Para escribirla realicé ya una metanovela previa preparando materiales y reflexionando sobre el proyecto. Luego me puse a escribir la novela y salió.

“Greetings” en cambio se quedó en metanovela. Aunque hasta el final creí que me pondría a escribirla. ¿Por qué se quedó en proyecto? Creo que porque, como tú has percibido, la historia quedaba contada con lo ensayado... Pero es algo más complicado. En realidad, “Greetings” acabó transformándose en una investigación acerca del amor, más cerca del ensayo que de la novela.

Espero no haberte desilusionado.

Un saludo.

lo dijo hipatia 21 Noviembre 2006 | 08:42 PM

Uberri:

No me has desilusionado en absoluto. Agradezco tu honestidad. Ha sido un placer leerte y charlar contigo.

Confío en que no te perderemos de vista.

Ah! Y gracias por visitar mi blog y por tus apreciaciones sobre él.

Mucha suerte con tus proyectos.

Un saludo.